4A Games за два місяці пройшла шлях від «геймплею» до «ігроладу»
Привіт, спільното! Слово «ігролад» традиційно викликає багато суперечок в ігровій спільноті. Воно загалом активно вживається і локалізаторами, і розробниками, і оглядачами. Однак далеко не всі згодні з його використанням, і велика частина аудиторії наполягає на вживанні варіанту «геймплей».
У цьому контексті цікава трансформація відбулася в трейлерах Metro 2039 від української студії 4A Games. Зокрема, в трейлері за 7 червня розробники анонсували ігровий процес і використали слово «геймплей».
Однак у свіжому відео, яке команда представила на gamescom 2026, використано вже «ігролад».
28 коментарів
Додати коментар Підписатись на коментаріВідписатись від коментарівоба слова подобаються по своєму, питання звички, але я за словотвір тому ігролад з невеликим відривом виграє
не доганяю сардонічних коментарів, у польщі он коровки таксовки возять пасажерів на самоходах до праці і їм нічо. Питання звички
Та власне нема проблеми з новотворами, хоча -лад в даному випадку трохи кострубато звучить, але хай буде теж. Проблема є коли одна і та ж людина (чи команда людей) пропонує ігролад і одночасно повернення до якогось мохом порослого літ-корпусу сто- чи двохсотрічної давнини як єдиного «правильного».
це шо напрклад?
мені подобаються деякі старі слова теж, іноді дивно чому їх не вживають, діалектні ваще супер
90% людей не шарять взагалі й реагують як собака павлова нравіццанєнравіцца, звучитьнезвучить. І як собака павлова 90% піддаються тренуванню, і все з часом раптом починає звучать і нравіцца ;)
як так вийшло що слова 100 річної давнини раптом «не звучать»... чи не тому шо якраз совєцкіє люді виховувались на новоязе?
Так шо ні ігролад ні інше слово через 50 років ні в кого не викликатимуть жодних срачів
Щодо того що «як» і «хто» — ну ето до академіків уже. Я б не назвав НАНУ «кимось» чи «однією й тією ж людиною». То шо акадємікі може не качають ігри на стім і не в курсі жаргонів на форумах — це вже інше питання ;)
Основне до чого у мене претензії, це заміна звуку Х на Г і звуку Г на Ґ в іноземих словах та запозиченнях. 35 років жодна жива душа так не казала і не писала в Україні, а єдиним поясненням чому це зробили новим правилом, було посилання на якісь досить мутні голосування комітету110-річної давнини, де кілька десятків людей вигадали якісь зміни (які критиковали навіть ще тоді), на які тепер посилаються як на референс сучасники.
По перше це не так
По друге ето тодішні експерти. Оскільки доу тоді ще не існувало, всьо було по не модному — збирались і обговорювали. Срачі звісно були не гірше як тутачкі, але мабуть найсмачніше з вербального не було звісно закументовано. Ну і в чому проблема.
По третє — мовний і культурний бар’єр з узкімі. Вони цілі десятиліття витратили на зближення словників і маргіналізацію того що зараз таке незвичне.
По четверте — те саме, шо я написав, 50 років і всі будуть так само плюватись на хобіта, як зараз плюються на гобіта.
Як на мене г краще передає звук. Але це не працює так гладко з усіма словами, бо це слова інших мов. Те саме з ґ. Нічо страшного. Мені особисто глибоко насрать який там у фродо біологічний вид, гобіт він чи хобіт. Хоч плять паралелєпіпєд. Але гобіт от краще передає оригінальне слово, так вийшло
І якщо чесно хобіт він для тебе звичний лиш тільки тому, що так переклали росіяни, бо в москві до недавнього часу були центри перекладу для всього регону снд, в який нас тож чомусь записали. Звісно туди все йшло першим, а наші вже перекладали маючи російський переклад і частенько ще й перекладаючи перекладене с божей помощью і помощью аббілінгво
А в росіян просто нема звука літери Г, ізі
До речі от гугл транслейт і ші шпарять переклад з іноземних мов на українську на порядок краще. Західні технології буквально на наших очах вчергове нагнули передовиє разрабкі савєцкіх інженєров. І завдяки цьому вичавлена на маргінес українська культура отримала раптом прямий доступ до всього західного без узкіх посередників. І саме тому виник ігролад — бо це спроба перенести сенс напряму в українську мову, а не перекласти в українську мову з російської мови західне слово
Але це вже так, ліричний відступ не по темі
Гай за ним, з ігроладом. Мене більше всього нервує «мандри» для роглайків. Я розумію якщо це адвенчура чи симулятор ходіння то мандри, екшн адвенчура — мадрівний бойовик. А роглайк може і зовсім не бути про подорожі. Slay the spire це карткові мандри? Воно ще і у стімі зараз. Звичайному гравцю який не посвячений в шляктибрафи треба займатися ментальною гімнастикою щоб знайти що треба.
Та скоріше пригодницький бойовик)
Скоріше — це трішки уточнення. А зараз Gamble with your Friends — це «мандрівний бойовик», хоча гра не про подорожі і не про бої.
погуляйки-рагуляйки ;)
це не рогалик а ф’южн рогалика й карктової гри
то що дивного? якшо мандри змішати з картковими іграми то і вийдуть мандри з картковою механікою
Так а мандри там де? Роглайк це про механіку, коли гра є випадковою, а програш починає гру з початку. З яких кустів тут мандри? В rogue були мандри, але за такою логікою метроїдванія — це жанр жінка-вампір.
придумай щось краще і вживай, я їх взагалі рогаликами зву. Комусь крім мене так сподобається — будуть рогалики, а не мандри
словотвір доступний кожному, це фан. Всі слова колись були кимось придумані, а словники — то систематизація, а не першоджерело.
Першоджерело це література й ігри в цьому випадку — що хтось це слово використав.
Те що 4A вживає слово ігролад в іграх — саме це і робить це слово _вживаним_
Мені от не подобається слово смаколик, це полонізм. Є лакітки й ласощі. Тому я не їм смаколики, я їм лакітки. Ізі
Те саме з з усіма цими квадратнопрямокутними фімінітивами. Загалом це гуд. Але певні слова просто наче знущання. Якби я був жінкою-художницею, я б застрелив кожного хто зве мене мисткиня. Не всі фемінітиви гарно звучать. Селяві. Так працює словотвір. Якісь слова приживуться, якісь ні.
Мені подобається «ігролад», а чого б ні?
Звучить гарно і вже призвичаїлось за декілька років. Хороша адаптація слова gameplay
Чого так вибірково?
«Підземні колії 2039. Оглядова кінострічка ігроладу перебіжчика.»
Ось тепер добре, тепер все зрозуміло.
Підземка — досить поширений синонім метро.
Два питання:
1) Що означає «лад» у слові ігролад? Gameplay — game — гра, to play — грати, тобто буквально — грати у гру. А що таке лад і звідки воно походить?
2) Тобто людям не виникає проблем називати зустрічі — мітінгами (хоча у нашій мові це зовсім інше значення), дзвінки — колами, погляди — візіями, викладачів — менторами, і т.д.
Але слова геймплей та пасхалка викликають дику потребу їх замінити?
Як це працює? Якщо не подобається англіцизми, тоді треба прибрати їх взагалі зі свого лексикону, а якщо вживаєте англіцизми у повсякденному житті, то ці «полювання на відьом» з декількома словами не потрібні.
Зі старословянської, означало «згоду,порядок». Зараз використовується в багатьох значеннях, одне з яких, власне, «відбуватися, здійснюватися, проходити певним чином.» цілком ок підходить під переклад кореню «play» в слові gameplay
Щодо другого питання, то це ви навязуєте вживання тільки якогось одного слова/підходу. Людям ж переважно якраз не принципово що саме використовувати — геймплей чи ігролад, кол чи дзвінок, мітінг чи нарада, лайк чи вподобайка, тощо. Часто вони можуть їх навіть чергувати в розлогіших текстах
Дешевий байт, маркетологам метра мінус.
Я маю лише одне питання до всіх людей, що самі визначають правила мови або самі займаються перекладом або будь-яким іншим чином причетні до вибору чи визначення «як правильно писати» будь-що.
Українська мова жива, змінюється і не треба боятись словотвору та нових ідей? Чи мова закостеніла та завмерла в часі, а єдине та головне джерело правопису, це літератірні корпуси сторічної давнини (бажано чим старіші та архаїчніші, тим більш вони авторитетні), а жодні нові слова це єресь, запозичення та спотворення мови?
«Хрестик зняти чи труси надіти?» ©
Власне тільки знаючи відповідь на це базове питання, можна продовжувати відповідати на більш вузькі подальші задачі.
Багато хто просто не розуміє, що мова не може розвиватися за принципом, що усе чуже треба замінити своїм, і взагалі-то, якщо запозичене слово масово та довго вживається та стає зрозумілим носіям, то воно фактично стає частиною мови.
Хоча не маю нічого проти створення українських замінників англіцизмам, ну але треба зважати, що просто придумати якесь типове для нас слово не означає, що воно повинно одразу стати нормою
Ігролад це безмістовний пуризм з маркетинговим сенсом, зробити шумиху над черговим METRO. Що IMHO такому заслуженому вже бренду в такій формі не треба. Багато франшиз idSoftware, EA і т.д. скатились, саме через втрату vibe та в першу чергу саме зміну Game Play на якусь дічь. Ролік показує, що саме Game Play навіть покращівся в METRO.
А мені вже набридли ці срачі. Одне слово англіцизм, інше умовно вчора вигадали. Кому що подобається те і юзайте.
А давайте слова «комп’ютер» та «інтернет» називати «обчисляр» та «міжмережжя»? (ШІ допоміг, бо я б таке не вигадав)
Я не проти ігроладу, але проти дієвидла. Навіщо вигадувати новомову там де вона не потрібна? Всі ці срачі влаштовують люди, яким нема куди притулити свій диплом лінгвіста і смЄкалочку.
Я пропоную запатентувати цю фразу і друкувати такі футболки, буде успіх.
Загалом, я згоден. Ну і мене обидва слова влаштовують, тому я обидва і використовую. Хіба що ігролад мені милозвучніший.
Просто маятник хитнуло в інший бік в останнє десятиріччя. І тепер люди, які раніше ну відверто кажучи мало що могли затвердити в українській мові, тепер вважають себе святішими за Папу Римського і біжуть доводити світу який він (світ) був неправий. Звідти ростуть всі ці архаїзми сторічної давнини, які стрімко і одноосібно вводять в офіційний правопис для всієї держави, а також різноманітні дієвидла від більш низової ланки «мовознавців».
Що цікаво, звідси ж переважно ростуть і всі ці захисники традиційного устрою української мови та борці з новотворами, які вважають що якщо слова не було в підручнику української мови за 10й клас чи коли там закінчилося їх вивчення української, аж поки в 2022му не довелося переходити на українську, то значить це або архаїзм, або знову кляті галичани якісь свої діалектизми тягнуть в мову.
По-перше ви забуваєте, що мільйони російськомовних в побуті громадян взагалі-то вчили українську багато років, і письмову і розмовну. Чисто анекдотичний приклад — вся моя школа була україномовна з 1 по 11 клас, всі уроки без винятків. Це так грубо десь 5 класів по 30 учнів на потік на 10 років (4 не було), кілька тисяч учнів з однієї лише школи. Всі вивчили і здали українську мову. А в побуті більшість була російськомовна в ті часи. Те що ви оптом записуєте їх всіх у таких що не знають мову, то це лише відповідно характеризує вас особисто.
А по-друге зазначу, що особливо ніхто не сперечався новотворам і правопису. Летовище, маршрутка, тітушки, вподобайка, світлина, дописувач і тому подібні. Зараз на кожному телеканалі так кажуть і це навіть не реєструється свідомістю вже. Ну може трохи спротиву було спочатку, але аж не так сильно.
А от коли мовознавці почали бити по голові без розбору, і видумувати або дикуху, або архаїзми сторічної давнини які жодна особа в країні не використовувала всі 35 років, то тоді почалась реакція у відповідь. Є у нас прислів’я, «як мед, то й ложкою». То це про сучасних мовознавців на 100%.
а звучить вагомо )
+ за ігролад