Я спробував 3D-генерацію моделей. І в мене нічого не вийшло

Всім привіт! Останні місяці навколо 3D-генерації майже магічний шум:

• «Скоро моделери будуть не потрібні»;
• «Завантаж картинку — отримай готову модель»;
• «AI зробить усе за 5 хвилин».

Як 3D-художник я не міг пройти повз. Звісно, я захотів спробувати.

2D генерація (ChatGPT)

Перша ейфорія

Спочатку все виглядало багатообіцяюче. Я завантажив референс — стилізованого персонажа. Система видала сірий скульпт. Ніби є форма. Силует читається. Навіть деталі проглядаються. Я подумав: «Ось воно. Почалося. Революція». Але це була ілюзія.

Рендер який в мене вийшов, важко сказати для чого він підійде, якщо 2D зображення все заміняє рендер.

ШІ генерація і потім я швидко зробив рендер, 2D генерація була краще

Нормалі замість геометрії

Коли я почав крутити модель у 3D-в’юпорті та увімкнув normal shading — стало зрозуміло:

• топологія хаотична
• щільність сітки нерівномірна
• форми «пливуть» (це найбільша проблема для блокіна не підійде)
• симетрія умовна
• деталі не конструктивні

У статичному скріншоті це виглядало непогано.

Але це не була робоча 3D-модель. Приклади вище мешу.

Текстури є. Моделі — ні

Зі стилізованим «сосисковим» персонажем ситуація повторилася. У рендері — мило. Великі очі, усмішка, матеріали, блиск.

Але варто було:

• наблизити камеру
• подивитися wireframe
• перевірити товщини
• оцінити стики

— усе розсипалося.

Дірки, дивні заломи, зайві полігони, нечитабельна конструкція. Для продакшену — нуль.

Hard Surface? Майже неможливо.

3D рендер реальної моделі створений у 3ds max та Substance Painter

Я вирішив ускладнити задачу — спробував техніку. Начебто щось схоже на марсохід згенерувалося. Є силует, вікна, колеса, деталі.

Але:

• кути неточні
• фаски випадкові
• елементи «вростають» один в одного
• пропорції нестабільні
• ніякої модульності

Це не hard surface. Це «щось схоже». Для концепту — можливо. Для реального пайплайну — ні.

Найбільше розчарування

AI не розуміє конструкцію. Він вгадує форму, імітує поверхню, копіює стиль. Але він не знає:

• як об’єкт збирається
• де навантаження
• де логіка форми
• де інженерія
• де анатомія

А 3D — це не картинка. Це структура.

ШІ генерація і потім я швидко зробив рендер генерованої 3д моделі

Чому «не вийшло»

Бо я очікував інструмент. А отримав генератор зображень у 3D-оболонці.

Якщо чесно:

• для превізу — цікаво
• для експерименту — ок
• для натхнення — можливо
• для продакшену — поки що ні

І це важливо визнати.

Ліворуч ШІ генрація, праворуч — сітка 3D моделі

ComfyUI (локальна генерація із TRELLIS.2-4B від microsoft)

Що я зрозумів як моделлер

1. AI прискорює ідеї, але не замінює розуміння.
2. Форма без конструкції — це просто шум.
3. Топологія — це мислення.
4. 3D — це інженерія + скульптура + логіка.

І найнеочікуваніше — після експериментів я почав ще більше цінувати ручну роботу.

Коли ти будуєш модель сам:

• ти контролюєш товщини
• ти розумієш фаски
• ти знаєш, де підтримка
• ти тримаєш пропорції

AI цього не робить. Він вгадує.

Висновок

Я спробував 3D-генерацію. І в мене нічого не вийшло. (я хотів замінити перший етап роботи — блокін). Це розуміння меж інструмента. AI — це прискорювач мислення. Але поки що не заміна ремеслу. І, можливо, це хороша новина для нас — тих, хто справді вміє будувати форму.

Підписуйтеся на Telegram-канал @gamedev_dou, щоб не пропустити найважливіші статті і новини про геймдев