Розробник з CDPR вважає, що технології, створені для The Witcher 4, «принесуть користь всій індустрії»

Ян Германович обіймає посаду Engineering Production Manager у CD PROJEKT RED. Нещодавно він прокоментував нові технології, які створюються для The Witcher 4 у партнерстві з Epic Games. Розробник заявив, що ці інструменти будуть застосовуватися для створення всієї нової трилогії «Відьмак», хоча про пʼяту та шосту частини поки «занадто рано говорити». А ще технології, реалізовані для гри, «принесуть користь всій індустрії».

Германович поспілкувався з журналістами видання GamesRadar+. Він вчергове відкреслив, що нещодавнє технічне демо не містить реального ігрового процесу. Тому поки навіть рано говорити про те, яке наповнення чекатиме на користувачів у The Witcher 4. І решти саги це стосується це сильніше.

Однак розробник прокоментував нові інструменти, які «дозволяють швидко ітерувати гру і рухатися вперед». За словами Германовича, це стало можливо завдяки переходу на UE5. Спеціаліст підкреслив, що «чим більше налаштовані для нашого типу ігор пайплайни та технології, тим легше проходить розробка».

Це приносить користь для всіх проєктів, які зараз створюються в стінах CDPR. Германович згадав не тільки The Witcher 4, а й продовження Cyberpunk 2077, яке перейшло у стадію препродакшену.

«Розробка цих речей і цих вдосконалень для технології відкритого світу охоплює всі ці проєкти й приносить користь усім цим проєктам. Тож, у певному сенсі, ми зараз використовуємо The Witcher 4 і всі ресурси, призначені для цього технічного демо, яке є засобом для просування технології вперед, що своєю чергою приносить користь всій індустрії», — підсумував Германович.

Нагадаємо, переглянути технодемо The Witcher 4 можна тут. В ньому CDPR дійсно продемонструвала застосування нових технологій, наприклад, Nanite Foliage для рослинності.

Підписуйтеся на Telegram-канал @gamedev_dou, щоб не пропустити найважливіші статті і новини про геймдев

👍ПодобаєтьсяСподобалось2
До обраногоВ обраному0
LinkedIn
Дозволені теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter
Дозволені теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter

Доречі дуже гарна ідея, я сам особисто використовую Відьмака для вивчення польскої прямо зараз. Навіть накидав перекладач на Kindle Paperwhite (бо немає стокового).

Бачив їхню демку, от чесно, максимально по[фіг] на те як там розтягується шкіра на коні за допомогою АІ та те що Ціирі може органічно під любим кутом на коня запригувати (бзв копіпаста з анчартеду 4, там в презентації показували те саме с джипом). Мені другий, більш коридорний відьмак сподобався набагато більше третього з відкритим світом та мільярдом знаків питань (максимально нудно) і неймовірно поганим балансом. Як то кажуть — хотілось би більше коротких ігор з поганою графікою. А оце все не робить гру цікавішою, як це допомогає індустрії — не зрозуміло.

Ну якщо ьи подібні речі не розумієш, то тобі ніхто цього і не пояснить. Ти хакрився у своїй коморі і розказуєш лише про те, що тобі подобається. Мені навпаки 3 відьмак був набагато кращий у всьому ніж другий. І хто з нас правий?

Відповідаю на ваше питання — я навів аргументи, ви не навели контраргументи, таким чином по базовим правилам дискусії — я правий. Гарного вам дня.

ого ти смішний.
ти навів рівень такого ж самого аргументу — тобі просто було нудно. тобі для прикладу навели і поставили питання що повинно було посіяти хоч трохи сумнівів в твоєму безпонтовому твердженні, яке ти як дитина проігнорував і крякнув що ти правий, ще й дня гарного побажав щоб в дискусію не вступати.

правий ти лише в своїй голові, я тобі заперечую.

Якщо ви хочете вважати себе правим — вважайте, ваша думка для мене не важлива у порівнянні з необхідністю терпіти ваше хамство і невміння аргументовано вести дискусію без переходу на особистості.

ти коли в попередній бесіді мене в брехні звинуватив, читаючи моє повідомлення незрозуміло як — не продовжив бесіду коли я тобі питання поставив і навіть не вибачився.
тому не тобі розповідати про хамство.
і через те що сам аргументів не надаєш поділившись свою думкою — не тобі про аргументи в дискусії розповідати.

Я не знаю хто ви, і мені байдуже що ви на мене ображані. Виходить, це на стільки мало для мене значило, що ваша історія зараз навіть мінімального відгуку у моїй пам’яті не знайшла.
Ще раз, ви, зі своїм хамством та образами, можете думати все що вам заманеться, мене це не турбує.

звісно не знаєш, тобі прийти і щось крякнуть дорожче за все інше, тому і не пам’ятаєш нічого.

я не збираюсь обговорювати ваші образи, я про них не пам’ятаю і вони не мають відношення до сабжу :)

це прекрасно, просто чудово.
як щодо того, щоб повернутися на перше ваше повідомлення і почитати що ви там написали, потім перечитати відповідь що вам надали (перша людина, не я), спробувати знайти параллелі між вашим першим повідомленням і прикладом що вам навели.

потім якщо до вас все ще не дійде — відкиньте мої образи і спробуйте знайти сенс в першому моєму повідомленні.

а якщо все ще ні — в цій темі я вам скоріш за все нічого відповідати не буду, бо побачу що я не в стані донести вам якийсь сенс в цей раз.

Ну якщо ьи подібні речі не розумієш, то тобі ніхто цього і не пояснить. Ти хакрився у своїй коморі і розказуєш лише про те, що тобі подобається. Мені навпаки 3 відьмак був набагато кращий у всьому ніж другий.

Будь ласка, не відповідайте. Я вас не кликав і вам перший не писав. Мені простіше буде щоб ви мені не відповідали, ніж серйозно розглядати отаке повідомлення. Це погано на стількох рівнях, що мені навіть влом поясняти, бо нормальній людині це очевидно.

та якби ви б ще були нормальною людиною — цієї розмови ніколи й не сталося.
але не визнавати свої помилки це судячи з усього вам близько, тому ви й польску вивчаєте, егеж?

Підписатись на коментарі