Геймдиректор Kingdome Come 2 відповів на зауваження щодо сюжету гри, пославшись на Толкіна. І цим лиш викликав більшу критику

Директор розробки Kingdom Come: Deliverance 2 Даніель Вавра не припиняє активність в соцмережах з моменту гри. Нещодавно він похвалив історію та персонажів у своєму проєкті, назвавши їх «правдоподібними». На думку керівника, в багатьох проєктах реалізована погана оповідь. А на зауваження щодо деяких рішень Вавра відповів відсиланням до творчості Джона Толкіна. За це він отримав порцію критики.

«Наважуся припустити, що, окрім усього іншого, Kingdom Come: Deliverance 2 подобається людям за правдоподібних персонажів та історію. Мені теж подобаються такі ігри, і саме тому ми спробували зробити таку. І питання в тому, чому так мало ігор з такими історіями, як Red Dead Redemption, Metal Gear Solid або W3? Чому історії в іграх так часто такі погані?», — написав Вавра на власному акаунті в X.

Деякі користувачі під постом не погодилися з керівником. Вони вважають, що у Kingdom Come: Deliverance 2 використовується прийом, коли персонажі випадково рятуються в останній момент. Це створює відчуття «третьосортного фільму».

«Рятунок в останню мить використовував навіть Толкін, але це нічого не говорить про якість історії», — відповів Вавра.

Читайте огляд

Це лиш викликало сильнішу хвилю критики. Деякі коментатори почали писати, що керівник Warhorse Studios не має права порівнювати себе з Толкіном і звинуватили його в надмірному егоїзмі.

Нагадаємо, нещодавно ми писали, як виконавці головних ролей у Kingdom Come: Deliverance 2 прокоментували критику гри з боку «правих поглядів». Вони вважають, що рішення розробників не сподобалися лише «політично заангажованим людям».

Спільното, а хтось з вас пройшов Kingdom Come: Deliverance 2? Як би ви оцінили сюжет? Пишіть в коментарях.

Підписуйтеся на Telegram-канал @gamedev_dou, щоб не пропустити найважливіші статті і новини про геймдев

👍ПодобаєтьсяСподобалось1
До обраногоВ обраному0
LinkedIn
Дозволені теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter
Дозволені теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter

Не грав не в першу(хоча епіки подарували) ні в другу і не збираюся, якщо грати в рпг з вигаданими подіями то краще вже в фентезі такі як ДнД а не ходити давати копняка селянам і лапати якихось графинь за сраки.

а що там такого вигаданого?
гра що перша, що друга, претендує на купу історичного фактажу, як то будівлі, або побут людей тих часів.
в мене кент дуже полюбляє історію, і окрім як на наявність 1 чорношкірого більше ні на що не жалівся.
жартує що ККД2 це тепер фентезі

ну хз, якесь перевірання від людей.
те що Толкін використовував якісь прийоми, де він на них посилається — я не розумію як це може автоматично означати що він себе з ним порівнює. це скоріш наведення прикладу подібних прийомів у відомих постатей, ніж порівняння себе з Толкіном.

те що у чувака є певні припіздони — то до гадалки ходити не потрібно.

Вавра ексцентричний, я б не здивувався, якби він себе ставив в ряд з Толкіном. Чи має право? Дискусійне питання))

та хєр йому.
ККД2 — це тепер фентезі, бо в Богемію тих часів негрів завезли. хоча, заждіть..

В грі пиздатий сюжет і класні персонажі. Кому не подобається — нехай ниє і агриться скільки хоче.

Підписатись на коментарі