«Не подобається, не купуйте». Екскерівник PlayStation відповів всім незадоволеним жінкою на головній ролі в Ghost of Yōtei
На минулій State of Play Sony і Sucker Punch Productions анонсували Ghost of Yōtei — продовження Ghost of Tshushima з новою історією. Однак частина користувачів одразу ж розкритикували проєкт. Причиною стала жінка-ронін Ацу, яку зробили головною героїнею. Невдоволення прокоментував колишній керівник SIE Worldwide Studios Шон Лейден.
Ексдиректор відповів на повідомлення блогера Mightykeef в Х. Той опублікував скриншот з розгніваним постом одного з користувачів. Останній заявив, що йому набридло дивитися, як «просувають сильних жінок у чоловічому наративі».
«1. Це гра. Розвага. Історія, в яку вірить команда творців. Вони хочуть зробити це.
2. Це гра. Якщо вона вам не подобається, не купуйте її. Насправді чому б не зробити гру, яку ви хочете, самому?», — відповів Лейден.
В соцмережах та на профільних форумах можна знайти чимало повідомлень від користувачів, які не задоволені, що в Ghost of Yōtei представлена саме протагоністка. Наприклад, вони присутні в ось цьому обговорені на Reddit. Основна теза противників — це історична неправдоподібність, мовляв, жінки не могли бути ронінами.
Нагадаємо, раніше ми писали, що роль Ацу отримала акторка озвучення та ведуча Еріка Ишіі. Вона закликала підтримувати Україну на початку повномасштабного вторгнення.
20 коментарів
Додати коментар Підписатись на коментаріВідписатись від коментарівА яка позиція у редакції?
Саботуємо чи купуємо?
Редакція за гарну якість гри, тому успіхів розробникам!
en.m.wikipedia.org/wiki/Onna-musha
Не вірю що не було
а що вони (невдоволені) скажуть про Masako Adachi, з першої частини?
і ще там Yuna була..
Побуду трохи грубим і скажу ось що:20-річні чоловіки — набагато менш мужні чоловіки, ніж 20-річні хлопці були 20 років тому. Пруфлінк. І це не якась там «персональна думка та філософські роздуми, що раніше було краще» — це факти і біологія, яка впливає на наше життя, як на біологічних істот.
справжня основна причина, чому у геймерів палають дупи, і вони навіть не усвідомлюють цю причину — це відсутність у них яєць. Трохи розкрию цю думку — за останні 20 років рівень тестостерону у чоловіків стабільно знижується, тобто рівень маскулінності падає і нинішні
Зниження маскулінності у свою чергу призводить не лише до фізіологічних змін, але й до психологічних, у тому числі — до страху перед сильними жінками. Просто геймери не можуть собі у цьому зізнатися, тому й видумують 100500 причин, чому жінка з мечем їм не подобається. А справжня причина — звичайний тваринний страх, що «великий могутній хижак» надає тобі по дупі.
Чоловіки, з нормальним рівнем впевненості у собі, не бояться конкуренції ні з сильними жінками, ні з сильними чоловіками, і можуть грати та домінувати на полі бою хоч за могутнього велетня, хоч за жінку, хоч за киценьку чи пташку. Головне скілл, а не скін.
Бо люди, які їх створювали, намагалися робити свою роботу гарно. Порівняйте Сару Коннор Лінди Хемільтон та Сару Коннор Емілії Кларк. Це ж небо і земля. Бо Кемерон знімав кіно, в якому життєво необхідні wholesome characters, тоді як Алан Тейлор робив продукт, щоб підтримати ревеню флоу для студії та ще раз перевикористати франшизу. В цьому випадку фактурні персонажі не потрібні і можна зробити пласкі болванки та й на цьому зупинитися — мерч вже буде продаватися.
Дуже часто під соусом сильної жінки намагаються продати пласку карикатуру, яка палає справедливістю та безпідставно крута. Як от, наприклад, Капітан Марвел з останніх фільмів MCU. Її позиціюють, як сильну жінку, але в неї немає історії, немає хиби, немає характеру. Нічо немає, окрім її сил, суворого погляду та бажання нести возмєздіє в ім’я боксофісу. Це від природи дуже крута, смілива та сильна людина, яка соло може побити Таноса. Але без кропіткої роботи над персонажем це просто не працює, цьому вірити не хочеться.
Характер тієї ж Ріплі — існує. Вона має мотивацію, історію життя до «Ностромо» (хоч і не розказану в першому фільмі). Сильною її змушують бути обставини та ситуація, вони розкривають потенціал, який в неї зкалали сценаристи. Тому сцена, де вона виходить в робо-погрузчику проти Чужого — одна з найбільш бедасечних сцен у sci-fi кіно.
Те саме можна сказати, наприклад, про Еббі з ТЛОУ2. Скільки б на неї не гунділи, але в неї об’ємний, багатовимірний характер. Вона була кимось до першої гри, потім певні події змінили її, запустили першу арку трансформації, героїня набула нових рис, розкрилася, як сильна жінка. А потім ще одна хвиля подій знову її змінила, знову змусила діяти рішуче та жорстко, але цього разу вже по іншому, однак все ще в кордонах логіки свого характеру. Знову ж таки, над цим працювали люди, які розуміють нюанси створення персонажів, розуміють, що всередині такої людини має бути система конфліктів. Тому це яскравий приклад сильної жінки в іграх.
Але тут можна погодитися з Олександром. Тоді у багатьох палали дупи від цього. Навіть, банально від її зовнішнього вигляду ці дупи палали. Коли вийшла ТЛОУ2 купа інцелів розревілася, що жінка такою не може бути, чому вона така накачана та биковата, жінка має бути няшною, тендітною та з апетитними формами. Очевидно, ці люди ніколи не чули про Габі Гарсію чи Аманду Нун’єс.Та навіть та сама Ронда Роузі на своєму піку була дуже схожа на Еббі за фактурою.
Ти хоч читав свій пруфлінк? Там мова йдеться про американських чоловіків і там навіть описують, НА ЩО впливає маскулінність та ЧОМУ вона знижуються. Ніяких подальших висловів, що ти висрав — вони не роблять.
А те, що ти від себе додав, для підкріплення своєї тези — то твої особисто думки та інтерпритація.
А щодо тези — вона лайно не тому шо щось не так з чоловіками, а тому що сьогодні розробники та компанії замість прописаних персонажів просто тупо акцентують увагу на гендері, кольорі, нації — ВСЕ. Ніякого підтексту тут немає.
— OUR GAMES AREN’T MADE FOR YOU STRAIGHT MALES! DON’T LIKE THEM? DON’T PLAY THEM!11
— Ok.
— HOW DARE YOU NOT PLAY OUR GAMES?!
© wokelycorrect
Взагалі, це очікувана реакція на багаторічну агресивну пропаганду дегенератства та всратості в медіа. В відеоіграх це тягнеться аж з часів перших Мортал Комбатів та Томб Рейдерів, які дуже муляли очі салопозитивним жінкиням™ бо там були дівчата з «нереалістичними стандартами краси». І за 20 років ми отримали перший Gamergate.
І тепер споживач, якому показують в грі (фільмі, книзі) «жінку» (чи «негра» — теж скандальна та хороша тема для заробітку долярів) задає собі 100500 відповідей на зразок «а чи на своєму місці цей персонаж»? «Чи не запхали його заради виконання Didn’t Earn It квот?». «Яку суму за це заплатили інвестори?» і так далі.
Додамо до цього наслідки від страйків сценаристів та акторів і маємо те що маємо.
Зате — модні квоти виконуються аж бігом. Інвестори бачать рейтинг esg і гроші кравчучками завозять. Вже не треба терпіти вибрики талантів, тепер можна замість них набрати аби кого. Головне щоб це були «жінки» ( або «негри»). А то ж в твіттері синьоволосі школярки зацькують та повідміняють. Страшне! :)
Та й на core-аудиторію тепер можна наплювать. Гроші ж вже отримано.
Так і живем.
Анон пам’ятає Сару Коннор? Елен Ріплі? Лорі Строд? Соню Блейд? Джил Валентайн? Самус Аран? Ельвіру? Лару Крофт? Кларіс Старлінг?
Не забувай їх, анон.
Таких більше не буде.
Крінжовіші за воук тільки антівоук, особливо в Україні, де тих самих воук кіт наплакав
Раджу бодай іноді у вікно визирати, з затишної алгоритмічної бульбашки :)
В нас це давно. Просто не було дуже популярним, — москальські куратори небагато грошей виділяли на просування. Але з початком повномасштабки в місцевих ідеологів цієї субкультури відкрилися нові можливості, — в Україну, разом з москалями, нарешті зайшов і західний, багатий, глядач.
І почалися скандали на ниві «дискримімнанцій». Що більше галасу навколо то більше грошей можна зтрусити з західних фондів на просування самоутиснення.
Хочеш щоб твоїм дітям/внукам лазили в труси якісь вусаті «тьоті»?
А хочеш — тебе зацькують? Просто тому що ти більше заробляєш ніж якась синьоволоса «маніпуляторкиня». І тепер ти не Software engineer, а якесь модне серед сніжинок слово.
В Україні комунізм завжди мав своїх прихильників, історично так склалося. Але коли на нього натягнули скін «страждаючих» то в цей двіж почали записуватися й підлітки. Особливо дівчата.
Дуже зручно, — тепер ти не ідіот(-киня), а «жертва». Яку треба цілувать в зад.
Ніколи не бачив як вони наввипередки захищають своє право робити різну маячню але щоб без поганих наслідків? Ну типу, пхатися вночі в промзону, а як їх там пограбують то «сама винувата» це вже модний в цьому сезоні «віктимблеймінг», а вона насправді «сильна та незалежна»?
А пам’ятаєш недавні драми на тему що «дівчатам в ойті менше платять»? Чудовий приклад виконання інструкцій. Але хто тим «дівчатам» заважав10-15 років тому йти в індустрію і здобувати той самий досвід, за який «платять» це, гм, загадка.
Це нова релігія.
І вона не терпить конкуренції.
Говориш фразочки як типовий васян з барнаула про повєсточку і тут же пишеш про москальскіх кураторів. Не палився хоча б
Бо їм справді платять менше. Звісно, не буквально тому що ’ти дівчина, тому твоя винагорода буде менша’, але визначальний вплив на причини має саме це.
Ну звісно загадка, це ж не його і його батьків в приймальній комісії (коли такі ще були) відмовляли подавати на документи на КІ/КН, бо ’там важко вчитися, там одні пацани, куди дівчинці до комп’ютерів, програмування, і математики, от у нас для дівчат є прикладна лінгвістика". Це ж не йому було важче вчитися в старих секситів-викладачів, які не сприймали дівчину на своєму предметі, і треба було доказувати ще більше, ніж пацанам, або навпаки — просто ставили оцінки, бо вона одна в групі і ’така сьогодні красива, я навіть курсак дивитися не буду, вірю що там все ок, ось вам 90 і йдіть додому, бо мені ще з цими дибілами розбиратися’, знищуючи будь-яку мотивацію до навчання і погіршуючи ставлення всередині групи. Це ж не він потім вислуховував на співбесіді питання чи він замужем?а чи планує?а чи є діти, чи може в планах?як часто хворіють? а чи буде з ким посидіти якщо що?, або знову ж таки потрабляв до інтерв’юрерів, для якого дівчина з паяльником те саме що і мавпа з гранатою. Це ж не йому потім створювали просто нестерпні умови на роботі колеги, а ще гірше підлеглі сексити, які не могли степріти, що дівчина в усіх сенсах кращий інженер ніж вони, та ще і їхній лід, і саботували роботу по максимуму.
Зараз, до речі, чоловіки потрапили в схоже становище: як колись рекрутери обережно і здалеку (це розумні, тупі зазвичай напряму) заводили мову про заміжжя і дітей, так тепер про ВО і стан справ з ТЦК. Знову ж таки, це мало б наблизити до розуміння, а ні, віз і нині там.
це тим більше дивно, враховуючи що до останнього часу українці, особливо україномовні, на своїй власній шкурі відчували стереотипізацію в фільмах і серіалах, де їх зображували виключно як простакуватих селюків, які можуть хіба співати, їсти сало і танцювати гопака, і щоб з них тягнули прикола. Після такого, здавалося б, можна зрозуміти таку ж проблему і інших соціальних, гендерних та ін. груп — а ні, не дойшло.
Звісно задає, якщо до того десятки років йому показували ’в грі (фільмі, книзі)’ винятково стандартних шаблонних персонажів типу красивих, модельної зовснішності, але недалеких жінок, доданих винятково для доповнення ГГ звісно ж білого гетерочоловіка, бо роль інших типу «black man to sacrifice himself in case anything goes wrong», тож інших варіантів він навіть уявити не міг. І тепер в такого споживача самою собою буде щось типу шоку і нерозуміння, як так, невже може бути по-іншому — та може, чому б ні?
Колись давно я працював на проекті з розробки аплікації для однієї там американської медіа фірми, і в процесі тестування доводилось багато власне цього самого медіа переглядати. Якось сижу, роблю роботу, а паралельно слухаю на тестовому ТВ епізод Wheel of Fortune (оригінал російського Поля Чудес). І ведучий там починає знайомство з учасником — типовим white collar середнього віку чоловіком — типу як звати і т.д., і питає, на що ви витратите приз якщо переможете, а той каже, тоді поїду в подорож ’with my fiance Michael’. Я — wait, what? Який ще Майкл?Може я не розчув, а там якесь інше, дуже подібне слово?Пару секунд знадобилося, щоб допетрати — а, так цей чувак певно гей, відповідно, в нього наречений теж чоловік, тоді все сходиться. Але було незвично, і це нормально, бо в наших шоу такого майже не траплялося на той момент, але з часом буде сприматися буденно.
Можу погодитись однак, що деколи з цим перегинають палицю, але з часом ринок врегулює і це питання сам.
ну, хорошо хоть не темнокожая...
Щось таке казали Dice перед релізом BF5.
А взагалі це знак, що пора перестати використовувати реальний сеттінг. Нехай дія буде відбуватися на вигаданій планеті Бруд, у країні Поянія, де дівчина норін гамселитиме ворогів.
Ну, бо, звісно, один чолов’яга, що відбиває навалу монголів на острів, практично повністю винищуючи атакуючі/окупантські сили — це історично правдоподібно, а ось жінка-протагоністка — фу-фу-фу, як так, самураї в могилах крутяться.
Ну... цілком очікувана реакція :)