27 серпня 2024, 14:17 4756

Редакція GameDev

Стример з Кривого Рогу збирав донати в рублях і рекламував російське казино скінів, коли ракета окупантів влучила по сусідньому готелю

Стример під псевдонімом stariy_bog з аудиторією 395,6 тисячі підписників проживає у Кривому Розі. Вчорашній удар російських окупантів по місцевому готелю потрапив в кадри прямого ефіру на його Twitch-каналі.

На відео нижче демонструється, як stariy_bog грає в DOTA 2. В кінці ролика звучить гучний вибух, від якого стример добряче перелякався. Він підскочив з крісла й прийнявся ходити по кімнаті. На одному з кадрів навіть помітно, як заграва від влучання ракети освітила приміщення.

При цьому на власній трансляції stariy_bog збирав донати в рублях. А ще він рекламував російське казино скінів для Counter-Strike. Тобто стример як мінімум тісно співпрацює з громадянами держави-терориста.

«Как многие из вас уже увидели, прямо на стриме прилетела российская ракета по гражданскому объекту в моем городе. Очень близко от меня. Пока нет информации по пострадавшим, но жертвы, к сожалению, определенно есть. Сочувствую всем пострадавшим, их близким», — написав стример у власному Telegram-каналі (мову оригіналу збережено).

Як гадаєте, чи варто з такими людьми проводити роз’яснювальну роботу, наприклад, українським спецслужбам? Діліться думками в коментарях.

Підписуйтеся на Telegram-канал @gamedev_dou, щоб не пропустити найважливіші статті і новини про геймдев

Теми: Dota 2, ігри

👍ПодобаєтьсяСподобалось5

До обраногоВ обраному0

Facebook

Twitter

LinkedIn

Ctrl + Enter

Ctrl + Enter

Терешкович Максим 3D Character Artist 02.09.2024 13:46

Тільки ніхто не бере до уваги що всі ці гроші заходять в Україну і конвертуються в гривні, з яких він купує квартиру і нову машину сплачуючи податки — тому перестаньте розводити зраду. Вам буде легше коли він поставить конвертацію у долари при оповіщенні донату? Що ні на що не впливає

Відповісти

Підтримати

Pavel 01.09.2024 18:22

То есть он изымал деньги из российский экономики, а также способствовал обеднению населения РФ через казино.

А тут из этого сделали зраду.

И это еще и пост редакции, пытаясь поднять вопрос травли человека спецслужбами.

Відповісти

Підтримати

Просто Анон 01.09.2024 16:05

чи варто з такими людьми проводити роз’яснювальну роботу, наприклад, українським спецслужбам?

Мда, і це пост редакції?=)

Ще б запропонували всіх в концтабір хто опалює російським газом

Відповісти

Підтримати

Артем Бебик DevOps Engineer 28.08.2024 11:23

При цьому на власній трансляції stariy_bog збирав донати в рублях

Стриже купони з клятої русні, тобто робить її біднішою, а славну Україну багатшою. Це зрада чи все-таки перемога?

Відповісти

Підтримати

Serhii Kosyi foot soldier/former software developer в eBogholderen.dk and Revisor1.dk 28.08.2024 12:50

Перекази з рф заборонені, нє?

Відповісти

Підтримати

Артем Бебик

Slavik Savko 28.08.2024 12:56

«кол центри» Дніпра кажуть що їм насрати. Доречі частина по чуткам працює на СБУ і змушує окрім розставання із грушами робити руських різні диверсії.
Про співпрацю кала центрів з ГУР є навіть пряме підтвердження від посадовців. Принайні їх фахівці розробляли скрипти щоб розводити руських військових на фотки з геолокацією
Замість того щоб боротись треба брати в агенти і координовано працювати на перемогу

Відповісти

Підтримати

Andrii Sevastianov Senior Developer в TeamDev 28.08.2024 13:00

В Україну так, але в умовний Азейбарджан можна. USDT також можна. Тому були б рублі, а вивести їх це суто технічне питання (%%).

Відповісти

Підтримати

Б Артюшенко 27.08.2024 23:35

Якщо ваші «спецслужби» мають займатись бесідами з публічними особами... то це не спецслужби а відділ виховної роботи Партії.

Спецслужби мали б працювати наприклад проти диверсантів. Плюс штірліци, пастори і прочая і прочая.

Відповісти

Підтримати

Sashko Peremot Senior Editor in GameDev DOU 28.08.2024 09:54

Спецслужби мали б працювати наприклад проти диверсантів

Якщо людина створює інформаційну диверсію — він диверсант?

Відповісти

Підтримати

Б Артюшенко

Slavik Savko 28.08.2024 10:10

Звісно. А що саме зробив цей стрімер?
Наче в дописі чітко сказав що прилетіло по громадському об’єкту, ракета була російська і наче це він не підтримує.
Збирає донати в рублях? Ну почнеться охота на відьом. Впевнений що у нас ще багато компаній, які там рублі мільйардами крутять. Але звісно повинні перш за все полювати на стрімерів.

Відповісти

Підтримати

Ювженко Денис System Architect в Intellias 27.08.2024 23:30

Яка ж бидлота.

Відповісти

Підтримати

Vic Programmer 28.08.2024 00:16

А коли в ігровухах були в старшій школі — типу щось інше було?
Взагалі таку тему матючиних стрімів в рунеті почав такий собі колишній одеській блогер Костянтин Казаков на нік Jove, який був адміном в одеській ігровусі і звідти почав стірімити і популяризувати гру Worl of Tanks. Станом на зараз має 3.41 мільйонів підписників. Певна аудіторія завжди у цього є, від панк групи Сектор Газа (а там іноді було багато сенсу за матюками і пошлятиною, іноді жодного) до сучасних стрімерів.
Інша справа, що деякі люди починають розуміти, що працюють із молоддю і тут не дуже вартує пропагандувати загальне безкультур’я Бівіса та Батхета, щось розумне часто проштовхують (тільки не рижий там усе погано).
По факту того що сталось — хлопець не використовував ні лексику не хейт спічей і т.д. Хоча це якраз та сама лексика — що злітає з вуст коли прилітає, пригадуєш путлера та усю його рідню. Так само — Хой матерився лише в піснях, в інтерв’ю і т.п. ніколи.

Відповісти

Підтримати

Ювженко Денис

Дмитро Московченко Java Developer в EPAM 28.08.2024 12:11

такий собі колишній одеській блогер Костянтин Казаков на нік Jove, який був адміном в одеській ігровусі і звідти почав стірімити і популяризувати гру Worl of Tanks. Станом на зараз має 3.41 мільйонів підписників

Але його вже кілька років активно дивиться, дай Боже, 50 тисяч людей

Відповісти

Підтримати

Vic

Melnyczenko Mel 28.08.2024 12:40

Так і танки ж загибаються, все і близько нема тієї аудиторії що була раніше

Відповісти

Підтримати

Дмитро Московченко

Sashko Peremot Senior Editor in GameDev DOU 28.08.2024 12:50

Це якась статистика є?

Відповісти

Підтримати

Melnyczenko Mel

SuperJam 27.08.2024 21:46

яка клоака. я радий що твіч збитковий. можливо твіч зникне колись.

Відповісти

Підтримати

Andrii Sevastianov Senior Developer в TeamDev 27.08.2024 19:14

А в принципі я би навіть розглянув варіант, щоб СБУ запропонувало йому співпрацю, бо він не став би стрімером без харізми та впливу на інших. Він би міг час від часу непомітно просувати корисні наративи.

Відповісти

Підтримати

Vic Programmer 27.08.2024 19:24

Таких і так повний марафон та ютюб, це блатна посада. yvu.com.ua/...anyh-spetsialistiv-u-zsu А так в ЗСУ треба : механіки, водії та стрілки. Стрімерів та пропагандистів не треба і так достатньо, вони не гинуть тисячами при поході в Банзай! на посадку.
2. Як себе поведе хлопець на передовій ми гадки не маємо, часто зовсім не так як можна би було чекати по громадянській спеціальності.

Відповісти

Підтримати

Andrii Sevastianov

Vic Programmer 27.08.2024 19:12

Професія — стрімер. Чувак який сидить в хаті та грає в комьютерні (одні і ті самі) під пивко голосно матюкаючись, та рекламує онлайн казіно. І при цьому ця діяльність дозволяє заробляти на життя таким чином.
P.S. К нормальним обзоршікам та журналістам з Game Dev жодних претензій.

Відповісти

Підтримати

Stanislav Katkov Product Owner в N-iX 27.08.2024 18:50

тут цікавий момент, ось він рекламує ресурси з рашки... а в нас далі по всій країні продаються товари Нестле яке далі працює в РФ і сплачує там податки.

цей чувак, такий собі індивідуальний приклад цього в вакуумі.

думаю якщо добрі люди з ним проведуть виховну розмову, то ніхто не буде проти. А з іншого боку, що поміняється?

Відповісти

Підтримати

Andrii Sevastianov Senior Developer в TeamDev 27.08.2024 19:04

тут цікавий момент, ось він рекламує ресурси з рашки... а в нас далі по всій країні продаються товари Нестле яке далі працює в РФ і сплачує там податки.

Тобто він перекачує кошти з економіки РФ в економіку України?

А Nestle... Знову ж таки Україна + Литва + Латвія + Естонія + Польща + може Чехія мені здається що могли б або забанити деякі компанії у себе, або примусити піти з ринку РФ. Але знову ж таки, мені важко спрогнозувати наслідки, чи буде краще?

Відповісти

Підтримати

Stanislav Katkov

Andrii Sevastianov Senior Developer в TeamDev 27.08.2024 18:35

Як гадаєте, чи варто з такими людьми проводити роз’яснювальну роботу, наприклад, українським спецслужбам?

Угу, конфіскувати майно та мобілізувати до ЗСУ.

Його позиція мені зрозуміла: не всі герої, людина не стала втрачати своє джерело доходу та звичне життя. Він забанив політику та продовжив жити як жив. Не всі такі герої, як twaryna. В принципі можна пригадати, що саме через впроваджені санкції бізнес в РФ не мав змоги вивести кошти, тому для більшості було цілком логічно для більшості стати на протилежний бік. Так, хтось вирішив втрати все, але це одиниці. А як би сталося, якби була ця можливість? Не знаю...

Далі, яка ціль. Ви хочете його перевиховати? Та йому 25 років, не вийде. Хочете залякати? Ну тоді як раз є верогідність, що він почне наводити ракети, бо саме держава буде ворогом #1. Бо це так працює. А доки у нього є певний рівень доходу, то він, як і більшість, буде триматися подалі від ризиків. Це не кажучи про те, що коли цим починає займатися держава, то це завжди закінчується погано.

Ну а так, якщо брати таких людей, то які є варіанти? Розстріляти. Посадити. Пресувати. Мобілізувати. Лишити як є. Ну особисто мені подобається економічний варіант, коли декілька людей отримують рік броні, та забезпечують кошти на підписання річного контракту для мотивованого бійця, для якого це може бути соціальним ліфтом. Тому такі як він будуть покращувати матеріальний стан бійців. Але це утопія, тому мій вибір лишити як є. Розстріляти. Посадити. Пресувати. Мобілізувати... Так одного для прийдуть і за мною, пригадуючи Мартіна Німеллера.

Відповісти

Підтримати

Beaver Green 27.08.2024 19:35

Ну а так, якщо брати таких людей, то які є варіанти?

Якщо дивитися ширше, існує два полярних типи держави:
1) Цілковита анархія. Кожен робить що завгодно, поки його не зупинить інший. Єдине право — це право сили. Прикладом такого є «дикий захід» чи «лихі 90ті».
2) Тоталітаризм. Тут навпаки — контроль над кожним і робити можна тільки те що дозволили вищі у ієрархії. Приклади: Північна Корєя, Сталін, або «темне середньовіччя» та інквізиція.
Якщо подумати — то обидві протилежності мають багато спільного! Вони виникають у скрутні часи коли ресурсів на усіх не вистачає, а одже одні люди так чи інакше виживають за рахунок інших. Насправді і відстань між цими «протилежностями» не така вже і велика: тоталітаризм може легко перетворитися на анархію як тільки помре ватажок і розвалиться стала ієрархія влади. Так само анархія дуже швидко стає тоталітаризмом як тільки одна купка людей починає підминати під себе інші.
Ще одна, важлива у нашому випадку, схожість: такий суспільний лад винагороджує тільки «хижаків» (чи «альфа») — тих, хто добре вміє виживати за рахунок інших людей, а потім підкоряти і утримувати їх. Слабкім та гуманістам тут відведена тільки роль жертв.
На щастя коли держава стає більш заможною і ресурсів починає вистачати не тільки ватажку та його банді — то і звичайні люди починають становити якусь цінність і відповідно отримувати якусь вагу та значущість. Сила перестає бути єдиним джерелом влади: їй доводиться рахуватися з тими учорашніми «жертвами», хто заробив грошей чи отримав публічну підтримку. Чому? Тому що сильних завжди менше і як тільки більшість слабких отримують можливість замислитись про щось окрім виживання — їх думку вже не можна легко задавати через банальну кількість.
Тому так чи інакше (мирно чи через революцію) держава переходить до більш демократичної форми влади. Коли має значення не тільки особиста сила чи заможність — а ще й рішення якоїсь групи (чи груп) людей (не завжди відразу усіх громадян).
Так і розвивається демократія: більший достаток дає людині більше можливостей, аби втілити можливості — потрібно більше свободи, більше свободи дає можливість реалізуватися і отримати більший достаток — більше можливостей — більше свободи — потрібність впливати на суспільні рішення — потрібність приймати участь у владі над державою.
До чого тут цей лонгрід? Тому що як держава має поводитися зі своїми громадянами — це саме залежить від її «суспільного ладу». Для тоталітарної держави громадяни — ресурс і власність, отже:

конфіскувати майно та мобілізувати до ЗСУ.

для слабкої, анархічної держави — кожен живе як хоче

людина не стала втрачати своє джерело доходу та звичне життя. Він забанив політику та продовжив жити як жив.

А «цивілізована» демократична держава буде компромісом: з одного боку треба поважати право людини жити так, як вона хоче, але з іншого боку суспільства людей мають право встановлювати правила по яким вони бажають жити. І якщо людина не бажає поважати ці правила — то їй не місце у цьому суспільстві і вона має піти добровільно або отримати покарання від суспільства.
Це, поки що, найкращій компроміс між правами людині і потребами суспільства який я можу уявити. Тотальна толерантність і рівноправ’я — це утопія. Краще дозволити людям з однаковими поглядами жити за власними правилами на своїй території.
Десь так я бачу ідеальну демократичну державу: з районами для інтелігенції, з районами для робітників, з районами для проституції, наркоторгівлі, криміналу. З районами де живуть російськомовні «ватники», з районом де пенсіонери — «совки» доживають свій вік і кладуть квіти до пам’ятника Леніну, з районами де ЛГБТ почувають себе вільно і безпечно і з районами де за високими парканами живе якісь «біла раса». Єдине що потрібно — аби усі поважли загальні закони держави і поважали правила за яким живе суспільство на чиїй території ти знаходишся.

Відповісти

Підтримати

Andrii Sevastianov

Andrii Sevastianov Senior Developer в TeamDev 27.08.2024 20:02

По-перше, анархій не існує. Тому уся ваша класифікація досить наївна. По-друге, є загальнопринята градація ліві/праві, де мова йде більше про ступінь впливу держави на життя громадян. Традиційно праві вважають, що держава має створити правила гри, та слідкувати за її виконанням. Ліві про те, що держава має активно вмішуватися заради більшої справедливості у суспільстві.

Початок вторгнення був гарним експериментом, що буде якщо ворог почне атакувати, а влада взагалі здрисне. Його результат що у суспільстві, де кожен діє в особистих інтересах, може ефективно чинити опір. Тоді казали, що Україна воює за стандартами НАТО, бо рішення приймаються на сержанскому рівні. Ну... просто хребет влади здамався. Зараз усе більше централізація, більше політичних цілей, невдобних замінюють сраколизами, ... Але це офтоп.

Мій ідеал більше напевно праві, де держава контролює лише правила гра, а не є активним гравцем. Кожен грає за себе, але в результаті ми отримуєми певний оптимальний результат для суспільства. Так працює, наприклад, вільний ринок: кожен намагається максимізувати особистий прибуток, на виході всі отримують дешеві товари високої якості. Інша крайність це держплан, коли держава сама все планує в своїх інтересах. Це працює досить погано, через те, що люди інтереси держави замінюється інтересами чиновників. Рано чи пізно виникає той чи інший різновид корупції, та будується примусовий апарат.

Так саме і тут, або нам треба знаходити такі ринкові правила гри, щоб кожен грав за себе, а в результаті наближалася перемога. Або... держава буде примушувати робити людей те, що вона вважає у своїх інтересах. Як ми знаємо, це буде в інтересах чиновників. Це корупція, не зрозуміло навіть наскільки чиновникам взагалі треба перемога, ефективність, коли можна сидіти на потоках та мати бабло. В принципі Україна впевнено рухається від першого до останнього.

Відповісти

Підтримати

Федір 01.09.2024 12:28

Кожен грає за себе, але в результаті ми отримуєми певний оптимальний результат для суспільства. Так працює, наприклад, вільний ринок: кожен намагається максимізувати особистий прибуток, на виході всі отримують дешеві товари високої якості.

Не хочу особливо сперечатись, але хочу звернути увагу, що цей підхід вже вважається застарілим.

Вільний ринок в сучасну еру вже не призводить до здорової конкуренції і, як наслідку, дешевих товарів високої якості.

Це відбувається через сильні позитивні зворотні звʼязки у відкритій ринковій економіці в інформаційну еру. Тому роль регулювання буде тільки зростати в тих країнах, де уряди будуть намагатися втримати розшарування суспільства в певних межах.

Відповісти

Підтримати

Andrii Sevastianov

Andrii Sevastianov Senior Developer в TeamDev 01.09.2024 14:17

Не хочу особливо сперечатись, але хочу звернути увагу, що цей підхід вже вважається застарілим.

Ну... це не означає, що ринкові принципи геть неправильні. Як на мене тут скоріше мова йле про певні правила, ніж про ручне регулювання. Щось на кшталт того, що людям хочеться прогнозованої інфляції. Тому з’являється ФРС, яка керує ключовою ставкою на підставі не дуже складних правил, що дозволяє втримати інфляцію в певних межах.

Тому регулювання це не те, що держави залазять в економіку та керують в ручному режимі: цьому дам, цьому не дам. Це скоріше про те, що якщо в суспільстві є консенсус, наприклад, щодо того, що невелика інфляція це добре, то можна знайти такі правила, що система набула цієї властивості. Є розшарування — збільшуємо податки та отримуємо щось на кшталт скандинавської моделі. Але це не відміняє ринок та конкуренцію, яку, навпаки, намаються підтримувати як можна більше.

Відповісти

Підтримати

Oleksii 27.08.2024 18:25

Як гадаєте, чи варто з такими людьми проводити роз’яснювальну роботу, наприклад, українським спецслужбам?

Чому б їм не зайнятись своїми прямими обовʼязками — захистом народу і наближенням закінчення війни? А то вже є браві воєни, які вдесятьох ловлять одного цивільного на вулицях.

Відповісти

Підтримати

Oleh Hvozdetskyi Unity C# Developer 27.08.2024 15:58

Чмоня. Противно слухати і бачити таке. З такими потрібно розбиратись. Зараз воно стрімить, а завтра підпалить машину, або наведе ракети.

Відповісти

Підтримати

Василий Гостев 27.08.2024 16:54

Коментар порушує правила спільноти і видалений модераторами.

Oleh Hvozdetskyi Unity C# Developer 27.08.2024 17:23

До чого тут це? У цієї істоти низькорівневий «контент», для своєї ЦА.

Відповісти

Підтримати

Василий Гостев

Василий Гостев 27.08.2024 18:14

Так чмоня винен що на його контент є попит? Тоді так, потрібно розібратися зі всіма гравцями доти, бо там ца далеко не ерудовані шанувальники шістдесятників.

Відповісти

Підтримати

Oleh Hvozdetskyi

Taras Soroka Web developer в self-employed 27.08.2024 19:16

Сегодня ты играешь джаз, а завтра родину продашь

Відповісти

Підтримати

Oleh Hvozdetskyi

Vic Programmer 27.08.2024 19:18

А що він порушив ? І звідки звинувачування людей в тому, що вони не робили ? Якщо прибрати упередженість що до професії (або методів роботи з матюками і т.п. ігрові обзори та продажі можна і треба робити і зовсім в інший спосіб) — то маємо ситуацію коли людина сиділа на роботі робила бізнес, а поряд прилетіла ворожа ракета і перервала діяльність. Хлопець також явно молодше 25 років.
Щодо онлайн казіно — держава це дозволила, офіційно (я проти, принаймні мали бути зони де дозволено та жорстка регуляція).

Відповісти

Підтримати

Oleh Hvozdetskyi

Лэнс Тодороки 27.08.2024 15:15

жах...

Відповісти

Підтримати

Василий Гостев 27.08.2024 14:31

роз’яснювальну роботу, наприклад, українським спецслужбам

Обовʼязково варто! Навіть варто вивести на центральну площу міста і показово відп***ти палками, а всім охочим дати можливість кинути каміння. Хлопцям на Покровському напрямку точно від цього стане легше.

Відповісти

Підтримати

Ілля Кудашкін 27.08.2024 15:14

якась дурна маніпуляція з військовими, держава не має ігнорувати російських інфлюенсерів на території України, бо потім їх аудіторія ходить палить машини, наводить ракети і прочий колабораціонізм

Відповісти

Підтримати

Василий Гостев

Василий Гостев 27.08.2024 16:53

Я вважаю, що ходять палити машини, та наводити ракети люди з імʼям «Ілля». Коли українськи спецслужби займуться цими людьми?
Не починає доходити, ні?
Ну давай с іншого боку: мабуть краще спецслужбам не дати звалити реальному колаборанту Артему Дмитруку, аніж витрачати час на якогось мамкіного дотера? А, зачекайте.. Дмитрук вже звалив! А ну тоді го за доте візьмемось, ось він точно від нас не звалить, клятий агент кремля!

Відповісти

Підтримати

Ілля Кудашкін

angry bird 27.08.2024 17:16

мабуть краще спецслужбам не дати звалити реальному колаборанту Артему Дмитруку

краще не дати звалити Дмитруку і такими як цей блогер займатись, бо це знову як маніпуляція звучить

Відповісти

Підтримати

Василий Гостев

Василий Гостев 27.08.2024 18:10

Кругом іпсо і маніпуляція, всі агенти кремля. Краще займатися тим, хто дійсно ворог, але там не дуже вигідно, там і звʼязки і бабло. А ось народний гнів направити на рандомного дотера — це сила! Так переможемо! Пзц країна де спецслужби будут займатися рандомним мамкіним дотером без рамок моралі.

Відповісти

Підтримати

Підписатись на коментарі

Ваша пошта

Не підписуватись