10-хвилинна гра допомогла іракцям розпізнавати психологічні маніпуляції терористів. Результати дослідження
Комп’ютерна гра допомогла іракцям, що жили під владою ІДІЛ, навчитися розпізнавати психологічні маніпуляції, за допомогою яких терористи намагаються завербувати нових людей. Це стало першим офіційним випадком, коли відеоігри, що призначаються для розвитку стійкості людей до теорії змов, успішно випробувалися в країні, де триває війна, повідомляє New Scientist з посиланням на дослідження у журналі Advances in Psychology.
Мова йде про
Дослідники Кембридзького університету з колегами вирішили перевірити, чи спрацює схожа методика з людьми, які проживають на територіях, де панують терористи. В оновленному варіанті гравцям показували переписки терористів зі звичайними людьми, демонструючи стратегії психологічних маніпуляцій, за допомогою яких ті залучають новобранців до своїх лав.
Джерело: New Scientist
У цьому дослідженні взяли участь 191 мешканця території, підвладної ІДІЛ раніше. Вплив MindFort порівнювали з впливом
Результати показали, що MindFort справді допомагає краще розпізнавати прояви маніпуляцій для вербування. Дослідники сподіваються, що такий підхід зможе завадити поширенню ідеології тероризму. Проте результати слід перевіряти в масштабніших випробуваннях. На жаль, ми живемо у світі, де таку змогу знайти не так важко.
12 коментарів
Додати коментар Підписатись на коментаріВідписатись від коментарівА чому Гугл взагалі нічого не знає про таку гру, окрім цієї новини?
Такий напрямок ігор — дуже перспективний.
До маніпуляцій вдаються не тільки конспірологи, терористи чи русня. Маніпуляції постійно використовує будь-яка популістична влада будь-якої країни. І майбутнє світу буде зовсім не райдужне, якщо світ на навчиться захищати мозок людей від таких маніпуляцій.
ІПСОшники не стоять на місці. Весь час придумують якісь нові провокації. Тому в такій грі повинна постійно оновлюватись база даних.
А взагалі критичне мислення неможливо замінити жодною програмою. Тому ефект від гри буде, але в цілому проблему не вирішить.
Мені згадалося, як в однієї групи розробників відеоігор з ДНР було правило «ИПСО вход запрещен». Ну, ви розумієте, що нашу точку зору на війну вони приймають за ІПСО і за це видають бан у групі, але самі не помічаючи вплив російських ІПСО на самих себе. В цьому і парадокс.
Виходить, що єдине розумне рішення — сумніватися у своїй компетентності виявлення брехні і взагалі у всьому сумніватися.
До речі, ось вам історія про головне питання життя і смерті.
Хто це?
Я волію не відповідати на це запитання, щоб не розповсюджувати російську пропаганду.
>Людина має три сили душі: розум, почуття, волю
>для успішного проведення наукового експеримент
яснопонятно.
Як на мене, ті, хто хотів не піддаватися на маніпуляції, і докладав до цього зусиль — ті і так досить успішно протистоять їм.
Але якщо людина не готова змінювати свою точку зору під впливом логіки — то навчати її бачити маніпуляції немає сенсу.
Більш того, багато людей надзвичайно успішно протистоять логіці і здоровому глузду, раціоналізуючи і «обгрунтовуючі» навіть протилежні думки, ось де
біологампсихологам досліджувати і досліджувати.ну не все так однозначно (ц)
от наприклад фраза «всі знають, що». Маркер маніпуляції, проте я, наприклад, раніше не відслідковував його використання. Є багато суто технічних маркерів, знаючи котрі легше оцінювати інформацію. Адже часто пропаганда і маніпуляції ховаються в «нейтральній» інформації і саме цим вона небезпечна
Це як у боротьбі із будь-якою залежністю. Ключ до успіху
1. Людина повинна усвідомлювати що вона залежна
2. Людина повинна хотіти позбавитись цієї залежності.
Такі аплікухи якраз допомагають людям, які не хочуть щоб їми маніпулювали. Але звісно і не претендують на змінити світ.
Я особисто взагалі не довіряю інформації, якщо вона не зʼявилася у декількох джерелах, якщо по ній не було фоллоу-апів, якщо не було підтверджень з офіційних (більш-менш надійних) джерел.
Це щодо фактичної інформації.
Усілякі «мнєнія» і «аналітікі» читаю лише для розваги, не сприймаю це серйозно.
Але разом з тим дуже уважно намагаюся моніторити «вкиди», особливо від влади, бо вони дуже часто таким чином готують суспільну думку під якусь хуйню.
Вже з рік як кинув робити для себе якісь прогнози про перебіг війни (або інші події), живу у стані невизначенності (дуже важко психологічно, але у чомусь і добре, протверезвлює погляд).
.