Вхід і реєстрація
27 січня 2023, 19:32 1671
Sashko Peremot, Editor in GameDev DOU

Чому ремейки мають більший успіх ніж сучасні нові ігри?

Гра The Calisto Protocol вийшла 2 грудня 2022 р. Це новий проєкт, але він базується на ідеях з Dead Space (горор, коридорний шутер, кровожерливі люди-мутанти у космосі). Окрім того, над грою працював один зі співтворців Dead Space — Ґлен Скофілд (Glen Schofield). Проте вона, можна сказати, провалилася.

У той же час Dead Space Remake релізнувся лише сьогодні, 27 січня 2023 року. І він вже опинився у топах. Гра має вищі оцінки, її рекомендують критики та рев’ю на неї більше. Хоча над ремейком Ґлен Скофілд вже не працював.

Ресурс: GameDev Pulse

Як ви гадаєте, чому так? Чому загалом побільшало ремейків ігор (як і фільмів) та продовжень старих франшиз?

Як особисто ви ставитеся до ремейків? У яких випадках випускати ремейк — круто, а в яких більше схоже на простий заробіток на гравцях-фанатах?

Як ви ставитеся до продовжень франшиз? Як часто, на вашу думку, вони тускніють з кожним новим продовженням, або ж навпаки? Коли та як ігротворцям франшизи зрозуміти, що треба зупинитися і робити щось кардинально нове?

Запрошую до обговорення у коментарях! Бажано з прикладами 😛

А ви любите ремейки ігор?

72%
24%
3%
87 голосів  ·  показати результати

Підписуйтеся на Telegram-канал @gamedev_dou, щоб не пропустити найважливіші статті і новини про геймдев

Теми: gamedev, ігри, дискусії від редакції, спілкування, спільнота
👍ПодобаєтьсяСподобалось0
До обраногоВ обраному0
LinkedIn
Дозволені теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter
Дозволені теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter
Ukraine Forever 04.02.2023 13:17

Обома руками ЗА ремейки і поясню чому: У виграші відразу 2 сторони, розробник і покупець. Розробнику значно менше роботи тому що фактично гра вже є, її просто треба адаптувати до актуальних вимог як мінімум, а ще краще зробити так як зробила Сарсоm з серією RE 2 і 3, переробили і розширили. Це займе менше часу і відповідно дешевше, а продавати її будуть за фулл прайс, не треба широкої реклами бо гучні назви і так всі знають (якщо їх цей жанр цікавить).
Для геймера це шанс пройти класику (адже що RE що DS це вже культова франшиза яка пройшла випробування часом і її ніхто не забув) по новому, в новій графіці, з новими можливостями і новим розширеним сценарієм, а там ще DLC підвезуть і за хорошими продажами випустять новий ремейк

Відповісти
Підтримати
Pavel Ognev Senior software developer в GlobalLogic 31.01.2023 17:58

Я б дещо уточнив: ремейки УСПІШНИХ в минулому проєктів! Це дає чималий буст в розкрутці, вже є фанбаза, та й оригінальна ідея (якщо її не геть не викинули в процесі ремейку) вже одного разу довела свою життєздатність.

Звісно, є й ті, хто зловживають переліченим вище. Коли ремейк стає відвертим розчаруванням для фанатів, то це й називається «надоюванням франшизи».

Коротше, неможна грести всі ремейки під одну гребінку, тут кожен випадок індивідуальний.

Відповісти
Підтримати
Sashko Peremot Editor in GameDev DOU 01.02.2023 14:07

Тут мова про окремий випадок, а не про ремейки загалом. Просто це суперцікава ситуація, що Скофілд робив оригінальний Дед Спейс і той тоді вистрелив. Тут Скофілд повернувся до своєї теми у Калісто, але вона провалилася. А ремейк Дед Спейсу, над яким Скофілд не працював, вистралив і є, до речі, досить непоганою грою.

Як закінчу — напишу огляд/порівняння цих двох ігор.

Відповісти
Підтримати
Pavel Ognev
Денис Несенко 30.01.2023 16:28

Нажаль мало нових ігор, які якісно наближаються до старих, перевірених хітів.
База олдових, та не сильно, гравців, які вже позитивно сприйняли ті хіти, і є великий шанс, що розкуплять рімейк, тобто принесуть прибуток.
Я тільки за такий двіж.

Відповісти
Підтримати
Oleksandr Dubyna Software Engineer в xneelo (Pty) Ltd 30.01.2023 14:25

Тому що Dead Space Remake освіжив і так вже хорошу гру, додавши нові фічі, а Calisto Protocol — забагований реліз + повноцінну гру просто порізали на DLC, щоб довше/більше доїти (дивно, чому вони не додали підзаголовок Episode 1)

Відповісти
Підтримати
Mykhailo Chuha QA Lead в SQUAD 30.01.2023 14:05

повєсточка добралась до ігор, тепер ті хто в ігри не грають і не купують їх... критикують за контент і подібну обʼєктивізацію. ну а друге... нашо робити сінглплей классний, коли можна зробити чергову донатну дрочильню. от і продаються старі але топові ігри

Відповісти
Підтримати
Pavel Ognev Senior software developer в GlobalLogic 31.01.2023 18:12

О, нові способи монетизації — то окрема розмова (срач).

Відповісти
Підтримати
Mykhailo Chuha
De Money 30.01.2023 13:57

Може це банально ностальгія? Тобто, якщо б не було оригіналу, а рімейк був би тим оригіналом — то він не мав би особливого успіху. І просто заробляють гроші на тому, що у гри є фани, а у розробку вкладатись не дуже треба.

Я не бачу, щоб «раніше було краще». Просто у іграх можна взяти шедевр і перевипустити на новому технологічному рівні. Шедеври все ще виходять. Ну але не так часто, не можна просто так брати і клепати шедеври. Я не молодий вже, дещо притупляється новітність, але там Відьмак третій — настільки зайшов, просто капець. Часто не прям рімейки, а скоріше розвиток жанру гарних. Купи нових гарних ігор на кшталт Masters of Orion. Path of Exile зробили другу д’яблу краще ніж пурга третю (наркота, не грайте). З прям рімейків хіба що у героїнів третіх грав — ну норм, все як треба)

Як на мене — рімейки це нормально. Риночок вирішує. Не платіть за лайно головне (а за не лайно — платіть).

Відповісти
Підтримати
Oleksandr Viter Senior Software Engineer в SoftServe 30.01.2023 13:34

Раніше було краще, бо в ІТ йшли справжні geeks & nerds (у позитивному сенсі цих слів). Люди, яким було реально цікаво розв’язувати математичні задачі з оптимізації 3D-графіки, писати захоплюючі сюжети, придумувати «живих» персонажів, гарні локації і т.д. Їхня основна мотивація була не фінансова, а ідейна.

Крім того, це були люди з багатою уявою, підліткові роки яких прийшлися на 80-і і 90-і роки, коли основними розвагами був не безмежний контент інтернету, а книжки, твої друзі, твоя уява і якщо пощастить — простенькі 2D ігри на компі чи ігровій приставці.

Все це виливалося в те, що gamedev та багато інших сфер ІТ було насичено справжніми Творцями.

Молоді люди, що йдуть в ІТ зараз, по-перше росли в інших умовах, коли звідусіль на тебе звалюється безкінечний потік візуальної стимуляції (соц.мережі, ігри, фільми, ютуб-ролики і т.д.), а це негативно впливає на власну уяву — ти звикаєш не уявляти в голові цілі світи самостійно, тобто бути тим самим Творцем, а бути лише поглиначем чужого контенту.
По-друге, змінилася мотивація, і багато людей роблять це не «за ідею», а за гроші, тому не вкладають душу у свої результати праці, а «просто роблять те, що описано у тасці, ні більше, ні менше».

Ну і ще одна не менш важлива причина — кляті дедлайни. Світ дуже сильно прискорився, всі навкруги вимагають «створювати шедеври швидше, якомога швидше, faster than light».
Ви лише уявіть, яке лайно вийшло б у Толкієна, якби йому сказали «У тебе є рік, щоб написати перший том і потім кожен рік будеш ще по книзі видавати».
Для тих хто забув чи не знав, нагадую — «The Lord of the Rings», всесвітньо визнаний шедевр, писався протягом 12 років, з 1937 по 1949, а виданий був у 1954-1955 роках. Тобто від моменту початку написання твору до того моменту, коли твір фактично побачив світ — пройшло майже 20 років!
Ви уявіть сучасний світ, де хтось приходить до інвестора і каже: «Починаю працювати над книгою/грою/фільмом зараз (у 2023 році), а готово воно буде десь у кінці 2030-х».

Відповісти
Підтримати
Pavel Ognev Senior software developer в GlobalLogic 31.01.2023 18:21

Не варто сильно романтизувати старі часи і кидатись лайном в сьогодення. Професіоналів зараз в геймдеві значно більше. В тому числі, ідейних, хто любить свою роботу.

Що я особисто спостерігаю — так це зростання попиту на все більш казуальний геймплей. Саме попиту. Тобто, шедеври, що можуть зрівнятися із великою класикою, періодично виходять, але чомусь їх не розбирають так жваво, як хотілося б.

Тобто, якщо хтось і зіпсувався останніми десятиріччами — так це середньостатистичний споживач.

Відповісти
Підтримати
Oleksandr Viter
Marcin Peckowski 30.01.2023 08:44

Потому что 99.9% современных игр — это конвейерный мусор, играть в который люди, видевшие нормальные игры, не будут.

Відповісти
Підтримати
Дмитро Дем'яненко BA/UX 30.01.2023 12:10

«нормальних ігор» — не існує. Є серія ігор Deus Ex, здебільшого вона мені подобається, але... моє знайомство з нею почалось з «другої частини», яка — Deus Ex: Invisible War і вважається найпровальнішою у всій серії (проходьте мимо, не звертайте уваги). В той же час, у першу частину, ту яка — «класика жанру імерсів» я намагався зіграти кілька разів... і не зміг себе умовити на це. Нормальність гри — суб’єктивна річ.

Що до питання топіка, то просто діти виросли й тепер можуть витрачати гроші на ностальгію.
Наприклад у ремейк першої частини в якому виправлені графіка та взаємодія з інтерфейсом я б зіграв. Можливо. Або ні. Але купив би ))) або ні.

Відповісти
Підтримати
Marcin Peckowski
Beaver Green 29.01.2023 23:42

Я ось чого не розумію — чому не роблять продовження для успішних ігор?
Наприклад для ТЕS Oblibion, TES Morrowind фанати вже багато років додають усілякі моди. Нові локації, зброю, квести.
Чому ж цим не займаються автори?! Зробили успішну гру — наймить людей додавати контент і продавайте доповнення кожні пів-року!
Через 5 років зробите нову версію на сучасному движку — і далі додавайте!
Ось розробники Відьмака усе вірно роблять! Завдяки їм і світ розвивається і сюжет продовжується, і грати постійно цікаво.

Відповісти
Підтримати
Beaver Green 30.01.2023 10:12
з роками застаріває не тільки графіка, а актуальність ігрових механік, подачі сюжета і т.п.

Виявляється що — ні! Цікаві ігрові механіки живуть роками, а от вигадати щось нове цікаве — дуже складно. Наприклад: AD&D, Цивілізація, Fallout SPECIAL, Total War, Sim City, Elite (4X), Heroes, Tower Defence.
Так само і фентезійні світи: LOTR, Ведьмак, TES, Warhammer 4K, Game of Thrones, Метро 2033 — не так вже багато.

Таке практикується в онлайн іграх, бо там ці труди окупаються — розробники прокачують гру, а гравці регулярно дають бабло, і так поки хтось не зупиниться. В синглплеєрах важко продати подібне, нема швидкого фідбеку і після довгої розробки реакції будуть від «блін, нічого нового» до «блін, перекроїли все і гра вже не та»

Не розумію чому? Зараз хоч онлайн, хоч сінгл — продаються через Стім. Хто заважає постійно випускати контент і продавати фанатам. Модери роблять це безкоштовно — витрачаючи власний час. А це означає — попит є! Не хочете заробляти самі — зробіть гру відкритою і додайте магазин для модерів.

Так там після апдейту контенту майже не додали. А прокачати графон як я зрозумів їм допоміг кіберпанк, в нього тей же движок тільки оновлений, що дозволило без капітальних затрат підтянути фічі до відьмака

Є багато ігр де вистачило б зробити «рескін», додати кращі текстури, докинути трошки квестів — і можна продавати по-новому. Бо сучасних альтернатив усе одно нема!

Відповісти
Підтримати
anonymous
Beaver Green 29.01.2023 23:22

Тому що:
1) Більшість сюжетів як ігор так і фільмів вже десь реалізовані. Дуже важко вигадати щось нове і не почути «та це ж вже було у ...».
2) Є авторські права і якщо зробити нову гру, у якій є усе, що сподобалося гравцям у інших іграх — звинуватять у плагіати!
3) Щоб зробити гру на 100 часів — треба у 100 разів більше часу на сценарій і усе таке. Але зараз ніхто не робить ігри по декілька років — намагаються швидше.
4) Люблять новомодні онлайн ігри — бо простіше робити, простіше монетизувати. Але добра гра — вона як добра книга чи фільм — це цілісна історія і вона тільки для одного. Уявіть собі якусь «книгу онлайн» де кожен пише своє.
5) Аби полюбити складну гру — треба розібратися. Наприклад — не багато людей вміють грати у Бридж. І вчитися теж не дуже хочуть — їм цікавіше пограти у те, що вони вже вміють. Тому, наприклад, завжди живе Цивілізація та її клони — бо ігровий процес знайомий.
6) Найкращі історії — то історії з подовжуванням. Так утворюються фантазійні світи зі своїми правилами. Це задає високу планку, яку не кожна нова гра здатна втримати.
Насправді нема нічого поганого у римейках! Є безліч чудових старих ігор з цікавим сюжетом, з розробленим світом, із збалансованими правилами, харизматичними героями. Переробити їх один-в-один на якомусь сучасному анріл енжині — і вони знайдуть і старих і нових шанувальників.
Головне у римейку — не намагатися «переробити» гру на сучасний лад. Чи зробити «сіквел» чи «пріквел» з тими ж персонажами та схожою історією — частіше виходить невдала пародія на оригінал.
Calisto Protocol — типовий приклад. Банальний сюжет про біологічну інфекцію (Т-вірус, гриби, ксеноморфи), мінімум зброї, жодного сюжету крім вижити і звалити, жодних нових ідей. Я б порівняв цю гру з симулятором водопровідника: пирнув у гівно, закрутив вентиль, пройшов далі по трубі — пірнув у наступну.

Відповісти
Підтримати
Oleg Lobodin 28.01.2023 16:58

Буде чекав Калісто.
Але підглянув проходження, а там анімації з 2008, лагають, не співпадають, не цього я чекав від 4К у 2023 році

Відповісти
Підтримати
Alex Tcy 28.01.2023 17:41

На початку там з оптимізацією була просто повна біда. RTX2070s просто закипав від того всього. Після надцяти патчів які патчили попередні патчі все стало пристойно ))
Але гра нажаль абсолютно вториннс
Зараз із задоволенням проходжу рімейк DeadSpace це просто імба.

Відповісти
Підтримати
Oleg Lobodin
Oleg Lobodin 29.01.2023 19:42

Граю на консолі, то ... Я манав бути тестувальником за власні гроші)
Цей тренд бентежить. А ігр як Калісто, ДедСпецй — одиниці. А таких би хотілося, а не 8ми бітну хрінь, якої тони, так ще й жеруть ресурсів, як перші дві.

Відповісти
Підтримати
Alex Tcy
Alexander Diachenko Backend Developer (Laravel, Node.js, Go) 28.01.2023 04:40

Насправді повномасштабних ремейків з великим бюджетом не так багато. За останні роки я можу згадати аж 4 (?): Resident Evil 2, Final Fantasy VII Remake, Last of Us Part 1 та Dead Space. Все інше — більше ремастери та маленькі проекти типу Link’s Awakening, які не дуже ризикові фінансово.

Ремейк Dead Space, схоже, зробили у відповідь на успіх нового RE2, як у свій час оригиніальний Dead Space зробили у відповідь на RE4. Last of Us Part 1 готували під вихід серіалу на HBO, і нещодавний спайк продажів у ~300% показує, що це правильне рішення. Final Fantasy VII Remake також логічний: в США та Японії це культова гра, про ремейк якої просили вже років 15, а з новими фіналками у Square Enix якось не складалося останнім часом.

Ну а провал The Callisto Protocol не має ніякого відношення до назви на коробці: чуваки попилили 160 млн. долларів на середньої якості коридорний хорор, ще й хайпанули зайвого (почитайте меми про першу АААА гру), реакція аудиторії була цілком передбачуваною.

Відповісти
Підтримати
Serhii Korshunov Lead Editor в GameDev DOU 28.01.2023 20:15

До ваших чотирьох ремейків я б додав ще ремейк Demon’s Souls.

Відповісти
Підтримати
Alexander Diachenko
Олег Front End Lead 27.01.2023 22:22

Ага, особливо гляньте WC3 Refunded

Відповісти
Підтримати
Ілля Бовтрюк Працює в Huawei 28.01.2023 02:51

Ремейк надо с любовью делать) Как и все игры, собственно

Відповісти
Підтримати
Олег
Олег Front End Lead 28.01.2023 03:27

Они тот варкрафт как раз отлюбили во все места, особенно по части ладдера и ММР %)

Відповісти
Підтримати
Ілля Бовтрюк
Ілля Бовтрюк Працює в Huawei 28.01.2023 04:04

Ну там и без учёта ладдера проколов полно. Меню работает как Детройт на максималках(это я, конечно, утрирую), графика — неприятная и объекты очень сложно читаются. Пандарийский пивовар без шляпы:(

Відповісти
Підтримати
Олег
Anatoliy Sova 28.01.2023 20:30

Ага именно так посмотрел на ремейки Realms of Arkania и понял что перепройду оригиналы

Відповісти
Підтримати
Ілля Бовтрюк
Taras 27.01.2023 22:02

Зараз в тренді взяти чиїсь успішні ідеї і називати це потім новим проєктом. Ніхто не хоче створювати свій унікальний Всесвіт.

Відповісти
Підтримати
Андрій Плотніков Java Software Engineer 27.01.2023 21:26

Що ви купите в незнайомому ресторані: борщ чи хумус?

Більшість обиратиме, те що їм знайоме

Відповісти
Підтримати
Андрій Плотніков Java Software Engineer 02.02.2023 08:50

Автор топіку теж так думає. Але на практиці більшість обирає борщ

Відповісти
Підтримати
Николай Бугай
Sashko Peremot Editor in GameDev DOU 02.02.2023 09:15

Автор топіку не розуміє, чому не можна водночас з’їсти хумуса та борща :)
але в цьому випадку обирає таки борщ. І коли я допройду Dead Space — поясню чому саме.

Відповісти
Підтримати
Андрій Плотніков
Андрій Плотніков Java Software Engineer 02.02.2023 09:36

хумус 10 грн
Борщ 15 грн
в кармані 20 грн

Відповісти
Підтримати
Sashko Peremot
Sashko Peremot Editor in GameDev DOU 02.02.2023 11:33

я чекав на цей аргумент)
хочеться жартівливо зацитувати видатного ігророба Кена Куторагі, який казав: «хочете купляти нові консолі, заробляйте більше».

Але я розумію, що інколи треба обирати. І тут дуже погано, що люди їдять один той самий «борщ» і не пробують нову «їжу»

Відповісти
Підтримати
Андрій Плотніков

Підписатись на коментарі

Не підписуватись
Скористайтесь акаунтом
×
з умовами використання сайту і політикою конфіденційності.