найкраща стратегія — казати голосно «ви шо ї_анулись там йо», щоб протверезіли, а не вотето вот «а та що такого»
турків, французи на британців, поляки на німців
може вони просто не вбивають цивільних без причини?
тому що такі як ви наївно топлять за якісь факти
Йоли пали. Що ви мелете. Тобто по вашому, факти, які не були спотворені чи маніпульовані, а є загальновизнаними і присутніми в усіх підручниках з історії — це наївність?
Так, це дійсно просто жесть)))) Можете далі відстоювати присутність рашки в цив. Можете пітримувати ломаченка, він же гарний спортсмен (це ж ФАКТ, історія по вашому??)))) Можете насолоджуватись голосом колі баскова.
Ви б краще глянули що зараз в Кіберспорті твориться. Як Українці з Русньою граєця в одній команді в іграх Dota 2 та CS2, а не цією маячнею займатися, неусвіомлючи що ви намагаєтесь лише знищити історичні факти
аж 2 абзаци щоб замаскувати уникнення від відповіді))) але ок, дуже легко, хоча ви все давно зрозуміли, просто прикидаєтесь:
свідоме поширення певних ідеологій
присутність рашки в грі. Поширення наративу про рашку як впливового геополітичного гравця.
ця історія лише підтверджує очевидну логіку блокування Циву. я апелюю не до універсальної гуманної моралі, а до конкретної війни за виживання.
Це просто жесть. Реально. Зараз великий відсоток ігор на ринку це про «Війну за виживання» або просто «Виживання».
розставте в порядку приорітетності варіанти онлайн поведінки «далёкую» аудиторії, «которая и сирены воздушной тревоги никогда не слышала»: — мовчати — аргесивно хейтити Україну — агресивно хейтити рашку — пасивно хейтити Україну — пасивно хейтити рашку...
О і ще дещо скажу. В Civilization VI є ігрова механіка з ігровою валютой назвою «Кульутра». Таким чином можна прогресувати в грі завдяки неї відкриваючи наприклад різні політичні рухи. Серед цих політичних рухів є «Фашизм».
Ну тоді уже охлобистіна, адже це він писав задорнову сценарії. Але в будь-якому випадку мимо, бо я ніколи не дивився ні те, ні інше. З дитинства маю апатію до мокшанського контенту.
Коментарі