Коментарі

А тепер доведіть що інсерції неможливі. Так, щоб я та вся наукова спільнота могла провести цей експеримент і підтвердити ваші слова? Чи слабо? Пан може лише безпідставно заперечувати речі?
Перша промислова революція, хоч і позбавила роботи певний прошарок людей на початку, але все ж згодом створила нові місця Але в процесі людей таки трохи поспалювали в наполеонівських війнах і повальних бунтах 1848-1849.
на якусь бридню із множенням сутностей -ахаха, в цьому треді, де ми journal51 обговорюємо, це виглядає абсолютно прекрасно, мало не впала зі сміху, дякую)) бо програмінг не є мистецтвом, — то ви ще й у мистецтві розбираєтесь?) І в укладанні дротів...
але за раз витратити 100 — нормально? Не 100, а 5 ігор за 20 євро, сумарно
Коли компанія не може створити новий продукт, а нові фічі нікому не треба це не не скорочення і стагнація це оптимізація з АІ.
Так навпаки, віра що б-г створив тварин не відповідає ні на які питання, вона навпаки блокує відповіді. які відповіді на які питання блокує? Типу, викопні рештки?
геном чоловіка а як буде людство в твоєму варіанті? ти прискіпався до того, що я замість «людини» написав «чоловіка» в чому нема помилки, і це база.
Рекомендували, ось тут, після абзацу ’щоб перетворити цей код.
«перетворить»?)) воно вже давно перетворилося на ляльку консюмеризму.
ага, видавати бажане за дійсне то найулюбленіша річ дарвіністів))
ага, там же у військовій поліції суцільні шерлок голмси та дохтури ватсони працюють) а ще особливо завзяті американські офіцери під час війни у В’єтнамі помітили що якщо дуже щемити рядових то виявиться що «гранати у них не тої системи»: uk.wikipedia.org/wiki/Фрегінг...
Вологий сон карла маркса
Абсолютно згоден.
держави змушені будуть реагувати на це регулюванням галузі Та вже подивляються. бо збільшення безробіття — це зменшення податкових надходжень та підвищення соціальних витрат Дуже логічно. Цікаво, як будуть обмежувати.
А як відрізнять що він зробив це зі злочинними намірами, а не через власну дурість? на допросі