Ти не розумієш що я мав наувазі, тому перефразую.
Навіть з найкращим ставленням до солдатів, якщо у тебе в х10-100 разів менше людських і матеріальних ресурсів, то оця перевага в «ставленні» не вплине на хто виграв/програв
А всі, хто свідомо обрав професії «служити та захищати», вже повністю задіяні?
Тут на 100% згоден.
Чогось 50ти річних без жодного досвіду мобілізують, а 45-річних пенсіонерів поліції/сбу/рятувальників ні.
та яка там ліберальна пропаганда, ти взагалі в людях не розбираєшся.
а в словнику людство так і пишуть. то тобі було б непогано більше словників читати.
так шо, як в твоєму варіанті буде людство?)
ніяке, ані хороше, ані погане втручання (природне) в геном не здатне змінити вид, або запустити процес зміни виду!
Пан може підкріпити свої слова науковими свідченнями, які можуть зарепродукувати хтось ще? Чи це порожній базар?
при мутації змінюється наявна інформація, нічого нового не вноситься, нові гени не інтегруються
evolution.berkeley.edu/...tions/types-of-mutations
Insertions are mutations in which extra base pairs are inserted into a new place in the DNA.
Вову вже під 20 років. І в нього грали набагато більше людей за часів ліча і катаклізму, ніж грає зараз. Немає ніяких загроз індустрії. Кожного року притрушені ниють про кінець індустрії, і кожного року виходить ціла купа, просто ***єнних ігор.
У нас від початку війни відсутня стратегія її ведення і реалістичне бачення шляхів її завершення. І на стратегічному рівні все це було замінено на «два-три тижні», «потужні плани перемоги», «потужні безпекові угоди», «кордони 91 року» і бла-бла-бла.
Коментарі