Рейтинг геймдев-компаній України. Осінь 2021

Цією статтею ми відкриваємо регулярний список геймдев-компаній України. Навесні він перетвориться на топ-25 компаній за аналогією з топ-50 IT-компаній на DOU. А зараз розповімо, які геймдев-студії представлені на нашому ринку.

Цей рейтинг базується на таких показниках, як загальний штат компанії, частка технічних спеціалістів, кількість вакансій. Наш топ виконуватиме довідкову роль і допоможе ознайомитися з компаніями на ринку, їхніми продуктами та вакансіями.

До списку потрапили геймдев-компанії, які розробляють власні продукти — мобільні ігри, AA та AAA-проєкти, а також аутсорс-студії і геймдев-стартапи IT-компаній. Не потрапили до списку компанії, які займаються гемблінгом, створенням мобільних застосунків для казино, ігор в жанрі соціальне казино тощо.

UPD: додали до переліку ще три компанії — VOKI Games (7 місце), Moon Active (20), MiroWin (30).

Натисніть на рядок з компанією, щоби дізнатися про неї більше.

Як можна побачити зі списку, станом на листопад 2021 року за основним показником, загальною кількістю співробітників в Україні, першу сходинку рейтингу посіла Playrix — компанія, яка розробляє і випускає мобільні казуальні ігри, такі як Gardenscapes, Township та Homescapes.

З невеликим відставанням на другій сходинці розташувалася Ubisoft. Примітно, що це єдиний розробник і видавець AAA-ігор, у якого в Україні понад 1000 співробітників. Замикають п’ятірку лідерів Plarium, Gameloft та Wargaming.

Загалом у 28 компаніях з нашого рейтингу працює 10 308 фахівців, з них 7 973 технічних спеціаліста. Нижче топ-15 найбільших.

Лише третина компаній працює переважно віддалено

Майже половина компаній з рейтингу обрала гібридний формат роботи — з можливістю працювати як в офісі, так і віддалено.

Ще шість компаній пропонують лише роботу в офісі. Серед таких AB Games, Frag Lab, які працюють лише з тими фахівцями, які можуть фізично перебувати в Києві, а також GSC Game World, де ремоут можливий лише у «поодиноких випадках».

Водночас компанії, які наполягають на роботі в офісі, зазначають, що створили для цього відповідні умови. Так, у GSC Game World вже вакцинували понад 80% співробітників, а в Zagrava фахівці працюють у великому просторому офісі.

З рейтингу переважно віддалений формат пропонують сім компаній. Серед них:

  • Wargaming;
  • WhaleApp LTD;
  • Room 8 Studio;
  • Dragon’s Lake Entertainment;
  • iLogos Game Studios;
  • AAA Game Art Studio;
  • Frogwares.

Варто зазначити, що за потреби працівники цих компаній все ж можуть відвідати офіс. А співробітникам Room 8 Studio та Dragon’s Lake Entertainment можуть надати послуги коворкінгу.

Офіси геймдев-компаній представлені лише у семи українських містах

У більшості компаній є офіси й в інших країнах світу, але в цьому рейтингу ми враховували лише українські офіси.

Найбільша кількість — 22 офіса геймдев-компаній з нашого топу — в українській столиці. Ще сім офісів є у Харкові, шість — у Львові. Чотири в Одесі. По три офіси компаній з рейтингу є у Рівному та Дніпрі, ще один у Вінниці.

Усі дані, використані в рейтингу, ми отримали як від представників компаній, так і з відкритих джерел. Якщо ваша компанія розробляє ігри й не потрапила до нашого рейтингу або ж у вас є питання, пропозиції та зауваження, пишіть на sk@dou.ua або ж переходьте до обговорення в коментарях.

Інфографіку підготував Ігор Яновський.

Підписуйтеся на Telegram-канал @gamedev_dou, щоб не пропустити найважливіші статті і новини.

👍НравитсяПонравилось22
В избранноеВ избранном13
LinkedIn

48 комментариев

Подписаться на комментарииОтписаться от комментариев Комментарии могут оставлять только пользователи с подтвержденными аккаунтами.

Сделайте теперь рейтинг по гемблингу)))

не ясно по какой причине исключали гемблинг, так как буд-то это что-то плохое

ясно по какой причине исключали гемблинг

оскільки

это что-то плохое

геймдев и гемблинг разные ниши

Обов’язково додамо їх у весняний топ

А як ви визначаєте поняття гра? Чому матч-3 це гра, а слот не гра? Покер це гра? А шахи? Спорт? Чи проблема в монетизації? Брати гроші за гру можна, але якщо щось повертаєш то не можна? Я не дизайнер-теоретик, але в гемблінгу багато хороших фахівців, художників, аніматорів, чому ви стверджуєте, що вони не в геймдеві? Давайте вже без професійного снобізму.

На этом сайте 50 видов админов, но в худ части они не разбираются поэтому всех ласково назвали — дизигнер

Nordcurrent(www.nordcurrent.com/) — еще, довольно крупная в Одессе.

Судя по отсутствии Плейтики, редакция считает, что компания либо занимается гемблингом(это не так), либо пишет софт для казино(это не так). В принципе, уровень компетенции составивших этот рейтинг понятен.

Изменения термина не меняет сути
Казино и казино, че так боятся
Они даже в вакансиях это указывают
Сейчас это Слоты вроде, может уже по другому называют

В самом портфолио компании категория «не так»:
www.playtika.com/games
отлично себе фигурируют, казино, покеры и так далее.
так что лучше бы Вам не ругаться, а просто показать, вот мол смотрите мы делаем казино, но кроме него есть много интересного ....

У гэмблинга есть вполне конкретное определение и конкретное лицензирование. То что разрабатывает Плейтика это не гэмблинг и не софт для казино. Я согласен, что люди далекие от этой темы не обязаны понимать различия, слоты и слоты, но редакция ДОУ вроде как позиционируют себя как геймдев эксперты, потому могли бы хотя бы базово разобраться в вопросе.

Давайте уточним.

Раз вывода денег нет, то это не попадает под регуляторные требования к гембингу, в том числе к программным решениям. А значит как-бы и не гембинг как таковой.
простите пожалуйста, но я не могу согласиться таким взглядом, так как для определения таких продуктов существует такой жанр как «Social casino gaming».

теперь вернемся к позиции редакции:

створенням мобільних застосунків для казино, іграми в жанрі соціальне казино тощо.

То есть редакторы Dou вполне компетентны и четко понимали что именно они исключали.

Про соц. казино уже народ придумал.

Не потрапили до списку компанії, які займаються гемблінгом, створенням мобільних застосунків для казино тощо.

Гемблинг не попал в список потому что он не законен. Приложения для казино вроде как такая же ситуация. Социальное казино — жанр который пропагандирует казино, но вроде как законно. Т.е. если сделать рескин соц. казино — получится обычная игра.
Провиду аналогию: в играх убивать персонажей похожих на людей это фу-фу, а вот зомбей или людей с мышиными лицами — самое оно.

уже народ придумал.

Не народ. Это уточнения от редакторов, которая изложена вот тут, в комментариях:
gamedev.dou.ua/...​nies-autumn-2021/#2278927
четко обозначен в том числе цитируемый момент, связанный с жанром именно что

іграми в жанрі соціальне казино тощо.
Гемблинг не попал в список потому что он не законен.

в части стран — да. в части — разрешенная, но лицензируемая со строгим контролем и так далее.
Но это отдельная большая тема.

рескин соц. казино — получится обычная игра.

Если Вы считаете, что Social casino gaming — это обычная игра, то это Ваше видение. Я с ним не согласен и моя позиция другая: это почти те-же лутбоксы, все те-же механики, интерфейс и так далее. только вся разница в том, что вывода денег НЕТ. Вся разница.

И я на 100% согласен с редакторами — продукты этой категории имеют слабое отношение к игростроению.

И я на 100% согласен с редакторами — продукты этой категории имеют слабое отношение к игростроению.

Тут я не так уверен. По Вашему мнению по какой метрике можно прилажения поделить на игровые и не игровые?

это почти те-же лутбоксы, все те-же механики, интерфейс и так далее

Вы сейчас описали стандартную мобильную казуальную игру. Если уж на то пошло, то та же плейтиковская Слотомания по разнообразию игровых механик переплюнет минимум половину игр, разрабатывающихся в студиях из списка. У нас вон даже choices-квесты скомбинировали со слот машинами.
Если б в рейтинге были только разработчики ААА/инди игр, этого треда не было бы.

технически это тот же самый гемблинг, кроме модели монетизации

Поймите меня правильно, мне не нравится идея законности азартных игр, хотя закон уже есть — «Закон про азартні ігри набув чинності: що далі» nv.ua/...​-i-chestnym-50174129.html и www.epravda.com.ua/...​ations/2020/08/17/664072
Мне не нравится уровень тех соц. казино что я видел. Но нужно понимать что в данном случае это не гемблинг и потому он не нарушает законы.
Включать или не включать разработчиков соц. казино — пусть это останется на совести редактора. В комментах уже упоминали компании которые в данном жанре работают.
Само наличие этой статьи уже хоть какое-то развитие геймдева на ДОУ. Пусть хоть так.

Я не нашел в статье упоминаний про исключение соціальне казино.

занимается гемблингом(это не так), либо пишет софт для казино(это не так)

Ну да, ну да, вообще не занимаеться. Гемблинга нет, софт не для казино, но зато какие замечательные игры на главной странице компании красуються:
— Caesars Slots (слоты)
— SLOTOMANIA (слоты)
— HOUSE OF FUN(слоты)
— vds (слоты)
— PIRATE KINGS(в описании вроде ок, но заходишь на страницу проэкта, а там слоты)
Действительно, зачем вам писать софт для какого то казино, когда вы можете просто написать казино. Тут же как раз ещё и пару доп игр для казиныча есть:
+ пару игр по покеру (но это ок в целом)
+ солитёр(ну это тоже ок)

Спорить не буду, у плейтики есть и просто пару игр на той пейдже(но и то 3 игры «3 в ряд», для которой, очень сомневаюсь, что нужно аж 3 офиса и 1000 человек. 2 квеста — не играл, поэтому о их сложности судить не берусь)

P.S. Всю инфу взял тут: www.playtika.com/games

— Беримор, что у нас сегодня на завтрак?
— Овсянка, сэр.
— Беримор, что у нас на обед?
— Овсянка, сэр.
— Беримор, а что у нас на ужин?
— Котлеты...
— Ура!
— ... из овсянки, сэр.

Сколько денег ты выиграл суммарно во всех этих играх?

Тобто, якщо людина в реальному казино нічого не виграє, то це не гемблінг?

Навіть якщо болото дуже сильно воняє, ті хто там живуть, все одно з піною у рта будуть захищати це місце і казати, що там мальдіви з кокосами та манго=)

Особенно, если это болото — ноунейм галера ;)

В настоящем казино у игрока есть теоретическая возможность выиграть деньги и забрать их с собой. Если виртуальное казино дает такую возможность — это гэмблинг.

В наших играх игрок проигрывает и выигрывает исключительно виртуальную валюту, которая не конвертируется в реальную.

А вы это называете играми? 0_о Если работаете в игровой индустрии, то хоть бы постыдились это называть играми.

Сколько денег ты выиграл

Ахахахах, смешно.
В слотах есть возможность выиграть деньги? Серьёзно? Какой шанс? К кому обращаться, что бы подкрутили? Или у вас не подкручивают и всё честно?=)

Я пишу о том, что является гэмблингом и софтом для казино, а что не является.

Ты же можешь носиться со своим личным определением игр сколько тебе угодно и по своему усмотрению добавлять и удалять приложения в этот несомненно важный для тебя список.

А Playtika с 3 офисами и 1000 человек в Украине вы не заметили?

В рейтинг не включили компанії, які здебільшого займаються гемблінгом, створенням мобільних застосунків для казино, іграми в жанрі соціальне казино тощо.

Вот будет кто-нибудь искать работу в геймдеве, откроет рейтинг, а там ни дай бог Playtika с социльным казино. Как потом глаза отмыть... А так посмотрел — и match-3 на первом месте. Да это ж совершенно другое дело, это ж ровно то, о чем я всю жизнь мечтал!

Таки да, лучше уже настоящее казино чем сошиал казино / матч3. Там хотя бы никто не скрывает что это игры на деньги и они в плане баланса RTP работают не в пользу игрока)

В моём понимании тут 95% участников рейтинга тут вообще не игры делают. Так что это всё субъективно.

интересно, кто на 29 и 30 местах)

Не розумію сенсу будувати рейтинг по кількості працівників.

Рейтинг ради рейтинга)
Надо ж было статью чём-то наполнить

Це найбільш очевидний показник об’єму бізнесу. А по яким критеріям ви б складали рейтинг?

І це б показало тільки частину ринку, навіть PC.

Yep
Добавляем продажи андроид и иос маркеты
Охоту на китов оставим, потому без ингейм пурчесов
Добавь пс и макросов, эпик геймс и гог
В принципе будет норм статистика

Без інгейм-пурчесів міряти зараз це сильно, зважаючи скільки їх і скільки вони приносять навіть в боксових тайтлах :)

Частина компаній зі списку вище має ще свої лончери, а ще частина — приватні компанії, які не розкривають своїх цифр, тому всі ці додавання не покажуть реальної картини.

SuperData (поки не закрилась) щомісяця публікувала звіти за доходами з ТОП-10 тайтлами: www.gamesindustry.biz/...​pending-reaches-usd11-6bn

Це один з їхніх найсвіжих звітів за датою, там можна знайти й за інші місяці.

Більша частина аудиторії доу — консультанти, яким важливо знати умови співробітництва з ціма компаніями, а обʼєми бізнесу компаній ніяк не впливають на їх життя.

Уявимо собі ситуацію, коли якась компанія, назвемо її «Local Insanity», виходить з прессрелізом «в нас тепер 10000 консультантів, яких ми перепродаємо замовникам!». Це перемога для умовного кантрі хеда, а не для цих 10000 консультантів, яким від цього нічого не дістанеться. Так само і з геймдев компаніями — якщо обʼєм бізнесу зростає, це не означає що компенсація консультантів також зростає.

То ж я б будував рейтинг цікавий консультантам, а не кантрі хедам: по умовах співпраці, пільгах/перевагах, тощо. Інша річ що це значно складніше ніж робити рейтинг що грунтується на «поголовʼє рогатого скота» :)

Так у ДОУ ж есть как раз рейтинг компаний по результатам опросов, где как раз спрашивают про условия и так далее.

На початку статті згадується загальний доу рейтинг компаній по кількості консультантів і пишеться що зроблять його аналог але суто для геймдеву. Звідси мій коментар про рейтинги засновані на кількості працівників.

То ж доу може і має рейтинг по результатах опитувань, я його не бачив, але оці два точно не воно.

Ось ще рейтинг за результатами опитувань:
jobs.dou.ua/ratings

Подписаться на комментарии